Γιόρτασε
η Κύπρος μας την επέτειο της Ανεξαρτησίας
την Τετάρτη, 1η του Οκτώβρη, με
παρελάσεις, ομιλίες και μηνύματα. Γιόρτασε
και η παροικία της Μελβούρνης την εθνική
ημέρα της Κύπρου με μια απλή και σεμνή
τελετή στο οίκημα της Κυπριακής Κοινότητας
την Κυριακή 6 του Οκτώβρη στις 3.30 το
απόγευμα.
Γιόρτασαν οι Κύπριοι της
Μελβούρνης τη μέρα της Κυπριακής
Ανεξαρτησίας ελπίζοντας ότι ο φετινός
χρόνος θα είναι ο τελευταίος που η Κύπρος
μας είναι μοιρασμένη. Ελπίζουμε κι
ευχόμαστε οι προσπάθειες του Προέδρου της
Κυπριακής Δημοκρατίας να μην πάνε χαμένες
και να δούμε ξανά την πατρίδα μας ενωμένη
και ευημερούσα.
Οπως όλοι ξέρουμε, η
πατρίδα μας δεν χάρηκε για πολύ τη
Ανεξαρτησία και τη Δημοκρατία που ιδρύθηκε
το 1960, αμέσως μετά το πέρας του
απελευθερωτικού αγώνα της ΕΟΚΑ. Μόλις τρία
χρόνια έζησε σαν μια ενωμένη πατρίδα. Από
το 1963 με τις διακοινοτικές ταραχές η
πατρίδα μας άρχισε να χωρίζεται στα δυό.
Στην αρχή παράνομα κι αργότερα και με τη
δική μας έγκριση. Οι Τουρκοκύπριοι
αποσύρθηκαν στα βόρεια και σε χωριά που
ήσαν καθαρά Τουρκικά.
Αυτό δεν ήταν το μόνο κακό
που συνέβηκε στη μικρή μας πατρίδα. Από τα
τέλη της δεκαετίας του 60 και στις αρχές
της δεκαετίας του 70 ένα άλλο σαράκι
άρχισε να την τρώει. Μια καινούρια
οργάνωση με το όνομα ΕΟΚΑ Β άρχισε να
πολεμά τη νόμιμη κυβέρνηση γιατί ήθελε
«Ενωση με τη μητέρα Ελλάδα» την οποία οι
συμφωνίες της Ζυρίχης και του Λονδίνου
διέγραψαν από το λεξιλόγιο των
Ελληνοκυπρίων.
Εχουμε όλοι ακούσει για τη
δράση της περιβόητης αυτής οργάνωσης. Είχε
την λανθασμένη εντύπωση ότι μπορούσε να
φέρει την «Ενωση» πολεμώντας το Μακάριο
και την κυβέρνηση του. Κι άρχισαν τις
δολιοφθορές και τις δολοφονίες. Και το
αποκορύφωμα της επαίσχυντης αυτής δράσης
ήταν το προδοτικό πραξικόπημα της 15ης
Ιουλίου του 1974.
Εφυγε ο Μακάριος.
Επικράτησε το πραξικόπημα αλλά δεν ήλθε η
«Ενωση». Αντίθετα ήλθε ο Αττίλας, ο οποίος
κατέλαβε ένα σημαντικό κομμάτι της
πατρίδας μας και προσφυγοποίησε το ένα
τρίτο του πληθυσμού της. Δεν χρειάζεται να
πούμε περισσότερα γιατί όλοι τα ζήσαμε και
τα ξέρουμε.
Σήμερα η Κύπρος αγωνίζεται
για την επανένωση. Αρχισαν δικοινοτικές
συνομιλίες μεταξύ των ηγετών των δύο
σύνοικων στοιχείων. Χριστόφιας και Ταλάτ
προσπαθούν να λύσουν το Κυπριακό και να
επανενώσουν την Κύπρο. Οι οιωνοί δεν είναι
και πολύ ευχάριστοι γιατί πίσω από τον
Τουρκοκύπριο ηγέτη βρίσκεται η Τουρκία με
την αδιάλλακτη πολιτική της.
ΠΡΟΚΛΗΣΕΙΣ
Επιβάλλεται το πολιτικό ισλάμ
Του Στέφανου Κωνσταντινίδη*
Ενώ
οι διάφοροι
διαμεσολαβητές,προεξάρχοντος του
Ρωμαίου ανθύπατου στη Λευκωσία Πίτερ
Μίλετ, προσπαθούν να δημιουργήσουν
κλίμα παραμονών του δημοψηφίσματος του
2004,υπάρχουν σοβαρές πολιτικές
εξελίξεις στην Άγκυρα που πιθανόν να
ανατρέπουν τον ιστορικό συμβιβασμό που
ίσχυε ως τώρα ανάμεσα στο πολιτικό
Ισλάμ του Ταγίπ Ερντογάν και το
στρατογραφειoκρατικό
κεμαλικό κατεστημένο. Δύο σημαντικά
γεγονότα που συνέβηκαν στην τουρκική
πρωτεύουσα αυτές τις μέρες, δείχνουν
πως το πολιτικό Ισλάμ είναι
αποφασισμένο να επιβάλει την
πρωτοκαθεδρία του. Βεβαίως η πορεία
αυτή είχε αρχίσει προ πολλού, αλλά
μέχρι τώρα το ισλαμικό Κόμμα της
Δικαιοσύνης και
Ανάπτυξης-ΑΚΡ,προσπαθούσε να σεβαστεί
κάποιες ισορροπίες.
Με ένα νομοσχέδιο όμως που πέρασε
αιφνιδιαστικά στη Βουλή προβλέπει για
πρώτη φορά ότι οι στρατιωτικοί που
κατηγορούνται για απόπειρες ανατροπής
της Κυβέρνησης θα δικάζονται από
ποινικά και αστικά δικαστήρια και όχι
από στρατοδικεία. Αν και ο νόμος
χρειάζεται ακόμη την υπογραφή του
Τούρκου προέδρου Αμπντουλάχ Γκιουλ, το
τόλμημα του Ερντογάν είναι πρωτοφανές
για τα τουρκικά πολιτικά δεδομένα.
Ακόμη και αν ο νόμος κριθεί
αντισυνταγματικός, σημασία έχει πως
είναι η πρώτη φορά που η πολιτική
εξουσία προκαλεί ανοικτά το
στρατιωτικό κατεστημένο.
Σε μια δεύτερη κίνηση-πρόκληση στους
Τούρκους στρατηγούς, συνελήφθη με
απόφαση της Αστικής Δικαιοσύνης
ανώτερος στρατιωτικός, ο πλοίαρχος
Ντουρσούν Τσιτσέκ, με την κατηγορία
ότι συνέταξε σχέδιο δράσης για να
πληγεί το κυβερνών ισλαμικό κόμμα. Η
σύλληψή του έγινε παρά το γεγονός ότι
το Γενικό Επιτελείο Στρατού έκρινε πως
δεν υπήρχαν στοιχεία για να
κατηγορηθεί ενώπιον της Στρατιωτικής
Δικαιοσύνης. Αν και αφέθηκε αργότερα
ελεύθερος, ελλείψει στοιχείων σε βάρος
του, ο Ερντογάν θέλησε με αυτό τον
τρόπο να επιδείξει την πυγμή τού
πολιτικού Ισλάμ. Επιπλέον όμως ο
Τούρκος πρωθυπουργός και το κόμμα του
επιδιώκουν την αναθεώρηση του
Συντάγματος του 1980, το οποίο
επέβαλαν οι στρατιωτικοί μετά το
πραξικόπημά τους και το οποίο τους
παρέχει προστασία για τις επεμβάσεις
τους στην πολιτική ζωή της χώρας. Για
τον σκοπό αυτό, άλλωστε, οι ισλαμιστές
επεδίωξαν να συνεννοηθούν και με το
αντιπολιτευόμενο Λαϊκό Ρεπουμπλικανικό
Κόμμα.
Όλες αυτές οι ενέργειες είναι
πρωτοφανείς για τα τουρκικά πολιτικά
δεδομένα και όλοι οι σοβαροί πολιτικοί
αναλυτές πιστεύουν ότι οι ισορροπίες
στην Άγκυρα ανατρέπονται υπέρ του
πολιτικού Ισλάμ και γενικότερα της
πολιτικής εξουσίας. Αν και το
πανίσχυρο Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας
που συνήλθε σε πολύωρη συνεδρίαση στις
αρχές της περασμένης εβδομάδας
ασχολήθηκε με τα θέματα αυτά,
επισημαίνεται πως είναι η πρώτη φορά
που οι στρατηγοί δεν τόλμησαν να
ανατρέψουν δυναμικά την πορεία αυτή
που απειλεί την εξουσία τους. Δεν
χτύπησαν την γροθιά τους στο τραπέζι,
όπως έγραψε ο Μεχμέτ Αλί Μπιράντ. Οι
πολιτικοί αναλυτές όλων των
αποχρώσεων, διαπιστώνουν το τέλος μιας
εποχής. Βεβαίως είναι ίσως πολύ νωρίς
για να καταλήξει κάποιος ότι πρόκειται
για οριστική επικράτηση του πολιτικού
Ισλάμ. Είναι όμως γεγονός ότι οι
στρατηγοί βρίσκονται για πρώτη φορά
στη γωνιά, όχι γιατί δεν μπορούν να
προχωρήσουν σε πραξικόπημα, όπως
συνήθιζαν να κάνουν στο παρελθόν, αλλά
γιατί οι διεθνείς συνθήκες δεν τους το
επιτρέπουν.
Στα καθ’ ημάς, η επικράτηση του
νεο-οθωμανικού μοντέλου στην εσωτερική
πολιτική ζωή της Τουρκίας δεν αλλάζει
τα δεδομένα. Στην εξωτερική πολιτική
το μοντέλο αυτό είναι ήδη σε εφαρμογή
και είναι αποδεκτό και από τις δύο
πλευρές. Αυτό φάνηκε άλλωστε και από
την ανακοίνωση που εκδόθηκε μετά την
πολύωρη συνεδρίαση του Συμβουλίου
Εθνικής Ασφαλείας και όπου
επαναλαμβάνονται οι γνωστές τουρκικές
θέσεις περί δύο κρατών στην Κύπρο,
όπως και από τις διάφορες άλλες
δηλώσεις Τούρκων επισήμων, αλλά και
Τουρκοκυπρίων, περί δύο λαών,
παρθενογενέσεως, εποικοδομητικών
ασαφειών, πρωτογενούς δικαίου και όλα
τα άλλα γνωστά που συνιστούν την
πολιτική της Άγκυρας. Στο μεταξύ οι
διάφοροι διαμεσολαβητές του
παρασκηνίου θέτουν τα χρονοδιαγράμματά
τους, που μας διαβεβαιώνουν όμως πως
δεν είνα τέτοια, και δέχονται
ταυτόχρονα και τα χειροκροτήματα όσων
περιμένουν να πάρουν την ρεβάνς για το
2004. Σε πλάγιο ήχο ακούμε, σε
παράφραση των στίχων του Μάνου Λοΐζου,
«η Κύπρος έχει τη δική της ιστορία...
ο τοίχος γράφει μοναδική ευκαιρία...
πωλούνται πάσης φύσεως υλικά...»
*Ο Στέφανος Κωνσταντινίδης είναι
καθηγητής ΠολιτικώνΕπιστημών στο Κεμπέκ του Καναδά και
επιστημονικόςσυνεργάτης του
Πανεπιστημίου Κρήτης.
*
Ε-mail
stephanos.constantinides@gmail.com
Η
ΛΥΣΗ ΕΝΔΕΧΕΤΑΙ ΝΑ ΠΡΟΛΑΒΕΙ ΤΗ
ΔΙΑΝΟΙΞΗ ΤΟΥ ΟΔΟΦΡΑΓΜΑΤΟΣ
Ξεμπλόκαραν τις συνομιλίες
Ενθουσιασμός
σε Κύπρο, Ε.Ε. και Ηνωμένα Έθνη
Η απόφαση για διάνοιξη του
Λιμνίτη ξεμπλόκαρε τις
συνομιλίες επίλυσης του
κυπριακού, οι οποίες θα πρέπει
να ξαναβρούν το ρυθμό τους
ενόψει της ολοκλήρωσης, σύντομα,
της παρούσας φάσης και της
έναρξης της 2ης φάσης εντός
Ιουλίου. Η διάνοιξη του
οδοφράγματος επιτεύχθηκε με
συμφωνία 7 όρων και η
ανακατασκευή 4.5 χλμ. του δρόμου
της περιοχής αναμένεται να
ολοκληρωθεί σε 4 - 5 μήνες. Η
Ευρωπαϊκή Επιτροπή δηλώνει την
ετοιμότητά της να συμβάλει
οικονομικά στα έργα.
Η ΛΥΣΗ ΕΝΔΕΧΕΤΑΙ ΝΑ ΠΡΟΛΑΒΕΙ
ΤΗ ΔΙΑΝΟΙΞΗ ΤΟΥ ΟΔΟΦΡΑΓΜΑΤΟΣ…
Ο Λιμνίτης ξεμπλόκαρε τις
απευθείας συνομιλίες
Ενθουσιασμένοι οι Χριστόφιας
– Ταλάτ, οι Ευρωπαίοι
αξιωματούχοι και οι κάτοικοι
Τηλλυρίας. Ικανοποιημένα τα
κόμματα
Αμέσως μετά την ανακοίνωση της
απόφασής τους για διάνοιξη του
Λιμνίτη, οι ηγέτες των δύο
κοινοτήτων στην Κύπρο αντάλλαξαν
χειραψία ευχόμενοι «ώρα καλή»
Οι απευθείας συνομιλίες είχαν
σκοντάψει τις τελευταίες ημέρες
στην καθυστέρηση της διάνοιξης
του οδοφράγματος του Λιμνίτη, γι’
αυτό μεγάλες (και μικρές)
δυνάμεις, αλλά και ευρωπαϊκές (Ζοζέ
Μανουέλ Μπαρόζο),
κινητοποιήθηκαν ώστε να
συμφωνηθεί η διάνοιξη του
οδοφράγματος, να ξαναβρούν το
ρυθμό τους οι διαπραγματεύσεις
και να αναπτερωθεί το ηθικό των
Κυπρίων, Ε/κ και Τ/κ, που
παρακολουθούν με δυσπιστία τους
ηγέτες τους να συνομιλούν, χωρίς
να βλέπουν ουσιαστικά
αποτελέσματα, μέχρι στιγμής
τουλάχιστον.
Χθες, οι ηγέτες των δύο
κοινοτήτων στην Κύπρο Δημήτρης
Χριστόφιας και Μεχμέτ Αλί Ταλάτ,
κατά τη διάρκεια της 34ης
συνάντησής τους στο πλαίσιο των
απευθείας συνομιλιών για το
κυπριακό, αποφάσισαν το άνοιγμα
του οδοφράγματος του Λιμνίτη.
Ωστόσο, για να γίνει αυτό
πραγματικότητα θα πρέπει να
περάσουν 4 - 5 μήνες, αφού θα
πρέπει να ανακατασκευαστεί τμήμα
δρόμου μήκους περίπου 4.5
χιλιομέτρων. Σημειώνεται ότι η
Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ήδη
δηλώσει την ετοιμότητά της να
συμβάλει οικονομικά στα έργα.
7
όροι της συμφωνίας
Ο ειδικός αντιπρόσωπος του Γ.Γ.
του ΟΗΕ στην Κύπρο Ταγιέ Μπρουκ
Ζεριχούν, ανακοίνωσε μετά τη
χθεσινή συνάντηση των Χριστόφια
–Ταλάτ, την επίτευξη της
συμφωνίας για τη διάνοιξη του
Λιμνίτη και τις πρόνοιές της:
(α) Ισχύουν οι ίδιοι κανόνες
όπως και στα υπόλοιπα
οδοφράγματα.
(β) Μέσα στο πλαίσιο της
συμφωνίας, υπογραμμίζεται ο
ρόλος της ΟΥΝΦΙΚΥΠ.
(γ) Τα άτομα που περνούν από το
οδόφραγμα και επιθυμούν να
επισκεφθούν τα Κόκκινα, θα
συνοδεύονται από την ΟΥΝΦΙΚΥΠ.
Αυτές οι επισκέψεις θα
πραγματοποιούνται με μικρά
λεωφορεία κάθε Τετάρτη, Σάββατο
και Κυριακή. Η τ/κ πλευρά μπορεί
να αιτηθεί συνοδεία της ΟΥΝΦΙΚΥΠ
για ακόμη ένα ή δύο λεωφορεία
την εβδομάδα.
(δ) Θα γίνεται μεταφορά λογικών
ποσοτήτων φαγητού, νερού και
άλλων προμηθειών, μη
στρατιωτικής φύσης, στα Κόκκινα,
με τη συνοδεία της ΟΥΝΦΙΚΥΠ.
(ε) Τα Κόκκινα θα ενωθούν με το
πλησιέστερο ηλεκτρικό δίκτυο
πριν το άνοιγμα του οδοφράγματος.
(στ) Τα ασθενοφόρα θα είναι σε
θέση να μεταβαίνουν στα Κόκκινα
για μεταφορά ασθενών. Θα
εφαρμόζονται οι κανόνες που
διέπουν τη διέλευση των
ασθενοφόρων από τα οδοφράγματα.
Αντίστοιχα, τα ε/κ ασθενοφόρα θα
διασχίζουν το οδόφραγμα από την
αντίθετη κατεύθυνση για τα
νοσοκομεία της Λευκωσίας. Σε
περιπτώσεις πυρκαγιάς, τ/κ
πυροσβεστικά οχήματα και
υδροφόρες θα μεταβαίνουν στα
Κόκκινα.
(ζ) Θα υπάρχουν αμοιβαίες
διευθετήσεις από καιρού εις
καιρόν για συγκεκριμένες
εκδηλώσεις διαμέσου αυτού και
άλλων οδοφραγμάτων.
Σημειώνεται ότι η τ/κ πλευρά
δεσμεύτηκε να δει θετικά
οποιοδήποτε αίτημα των Ε/κ για
θρησκευτική λειτουργία στον Άγιο
Μάμα.
Ενθουσιασμός από την Ευρώπη
«Πολλά υποσχόμενο βήμα στην όλη
διαδικασία επίλυσης (του
κυπριακού) που σύντομα θα
εισέλθει στο αποφασιστικό στάδιό
της», χαρακτήρισε τη συμφωνία
για το άνοιγμα του Λιμνίτη, ο
πρόεδρος της Ευρωπαϊκής
Επιτροπής Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο,
ο οποίος έδωσε ώθηση στη λήψη
τελικής απόφασης με τη μονοήμερη
επίσκεψή του στην Κύπρο την
περασμένη Πέμπτη. «Πρόκειται για
πολύ καλή είδηση και εξαιρετική
ανταπόκριση στην έκκληση που
απηύθυνα στους δύο ηγέτες να
συμφωνήσουν σε μέτρα οικοδόμησης
εμπιστοσύνης και να σημειώσουν
πρόοδο στις διαπραγματεύσεις για
την επανένωση της χώρας»,
υπογράμμισε.
Ο πρόεδρος της Κομισιόν πρόσθεσε
ότι «η συμφωνία δείχνει πως όταν
υπάρχει θέληση, υπάρχει τρόπος»
και επανέλαβε ότι πιστεύει πως «εφέτος,
υπάρχει μοναδική ευκαιρία να
δοθεί τέλος σε αυτή τη
μακροχρόνια σύγκρουση επί
ευρωπαϊκού εδάφους και η
ευκαιρία αυτή πρέπει να
αξιοποιηθεί».
Ο Ευρωπαίος Επίτροπος για τη
Διεύρυνση Όλι Ρεν, χαρακτήρισε
την εξέλιξη ως «σημαντικό
επιπλέον μέτρο εμπιστοσύνης που
θα ωφελήσει και τις δύο
κοινότητες».
Από την πλευρά του, ο πρόεδρος
του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Χανς
- Γκερτ Πέτερινγκ,
καλωσορίζοντας την απόφαση για
τον Λιμνίτη είπε πως «αυτό
δείχνει ότι οι δύο ηγέτες
καταβάλλουν σοβαρή προσπάθεια
και αξίζουν κάθε στήριξη από τη
διεθνή κοινότητα».
Ικανοποίηση
ΔΗΣΥ - ΑΚΕΛ
- ΔΗΣΥ: Εξέφρασε την ικανοποίησή
του σημειώνοντας ότι πρόκειται
για ένα βήμα που θα διευκολύνει
τους κατοίκους της περιοχής, Ε/κ
και Τ/κ, στέλνοντας ένα θετικό
μήνυμα ενόψει της επερχόμενης
νέας φάσης των διαπραγματεύσεων.
- ΑΚΕΛ: Η απόφαση ανοίγει ακόμα
μια τρύπα στο τείχος του
διαχωρισμού, στέλνει ένα μήνυμα
αισιοδοξίας για το μέλλον και
είναι ακόμα ένα βήμα προς την
κατεύθυνση λύσης στο κυπριακό
πρόβλημα.
- ΔΗΚΟ: Αναμένει πως δεν θα
υπάρξει περαιτέρω κωλυσιεργία
και περιμένει περισσότερες
πληροφορίες επί του θέματος,
γιατί θεωρεί ότι «το κείμενο της
συμφωνίας που έχει ανακοινωθεί
δεν είναι αρκετά διαφωτιστικό».
Ο
Ταλάτ βλέπει Μπράιζα τη Δευτέρα
Ο ηγέτης των Τ/κ Μεχμέτ Αλί
Ταλάτ, μιλώντας - ύστερα από τη
συνάντησή του με τον πρόεδρο
Χριστόφια, στο πλαίσιο των
απευθείας συνομιλιών - είπε ότι
συνεχίστηκαν χθες οι συζητήσεις
για το περιουσιακό και εξέφρασε
την ελπίδα να ολοκληρωθούν οι
συζητήσεις την ερχόμενη εβδομάδα.
Πρόσθεσε ότι συζητούνται οι
αρχές, χωρίς να έχει τεθεί στο
τραπέζι των διαπραγματεύσεων
οποιοσδήποτε χάρτης.
Στο μεταξύ, όπως ανακοινώθηκε
από το γραφείο του κ. Ταλάτ, τη
Δευτέρα το απόγευμα ο Τ/κ ηγέτης
θα έχει συνάντηση με τον Μάθιου
Μπράιζα, βοηθό υφυπουργό
Εξωτερικών αρμόδιο για
ευρωπαϊκές υποθέσεις στο
αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών.
Της ΚΑΤΕΡΙΝΑΣ ΗΛΙΑΔΗ
Η
Χουριέτ αξιολογεί το Κυπριακό μέσα από τα αποθέματα
πετρελαίου
Πιο εύκολα δίνουν
Σμύρνη παρά Καρπασία!
Την
Καρπασία για τα πετρέλαια θέλει η ελληνοκυπριακή πλευρά
σύμφωνα με δημοσίευμα της τουρκικής εφημερίδας Χουριέτ, το
οποίο ωστόσο βρίθει αναληθειών. Στο δημοσίευμα γίνεται
αναφορά και σε παζάρια, με Τούρκο αξιωματούχο να δηλώνει
ότι οι Ε/Κ πιό εύκολα μπορούν να πάρουν την Σμύρνη παρά τη
χερσόνησο
Πιο εύκολο είναι να δοθεί η
Σμύρνη παρά η Καρπασία", φέρεται να δήλωσε Τούρκος
αξιωματούχος ο οποίος διατηρεί την ανωνυμία του στην
τουρκική εφημερίδα Χουριέτ. Πάντως σύμφωνα με την τουρκική
εφημερίδα η ελληνοκυπριακή πλευρά επιμένει στην επιστροφή
της Καρπασίας επειδή εκεί βρίσκονται πετρέλαια! Προφανώς η
εφημερίδα αγνοεί ότι οι πλουτοπαραγωγικοί πόροι εμπίπτουν
στις αρμοδιότητες της κεντρικής κυβέρνησης
!
Το δημοσίευμα της Χουριέτ, το οποίο υπογράφει ο
ανταποκριτής της στα κατεχόμενα Ομέρ Μπιλγκέ, έχει τίτλο "Πόλεμος
Πετρελαίων στην Κύπρο" και υποστηρίζει ότι νέος στόχος των
Ε/Κ έγινε τώρα η Καρπασία, αγνοώντας ότι δεν είναι
καινούριο αίτημα. Μάλιστα η εφημερίδα επικαλείται και
ανώτατο Τούρκο αξιωματούχο ο οποίος διατηρώντας την
ανωνυμία του φέρεται να κάνει δήλωση στην Χουριέτ: "Ακόμη
και ο Ισμέτ Ινονού το 1964, παρόλο που τότε δεν υπήρχαν
στην μέση τα πετρέλαια, δεν είχε παραιτηθεί από την
Καρπασία. Ο τότε διαμεσολαβητής για το Κυπριακό, πρώην
Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Άτσεσον, είχε προτείνει στην
Τουρκία μόνο την Καρπασία. Ο Ινονού αποδέχτηκε αμέσως, οι
Ε/Κ αρνήθηκαν. Αν οι Ε/Κ ήθελαν τη Σμύρνη στη θέση της
Καρπασίας θα την έπαιρναν πιο εύκολα. Δηλαδή πρέπει να
καταλάβουν πόσο δύσκολο είναι να δώσουμε την Καρπασία",
φέρεται να είπε ο Τούρκος αξιωματούχος! Και στρατηγική Πάντως σύμφωνα
με τη Χουριέτ η οποία υποστηρίζει - χωρίς ωστόσο να
υπάρχουν στοιχεία - ότι τα αποθέματα πετρελαίου στην
Ανατολική Μεσόγειο είναι αξίας 400 δισεκατομμυρίων
δολαρίων, η ε/κ πλευρά έχει στρατηγική για την Καρπασία.
Σύμφωνα με την τουρκική εφημερίδα, το να αφεθεί η Καρπασία
στους Ε/Κ σημαίνει να αφεθεί στην ε/κ πλευρά και η
υφαλοκρηπίδα και η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της
περιοχής. Και σε αυτό το σημείο ο αρθρογράφος της
εφημερίδας αγνοεί ότι η υφαλοκρηπίδα και η Αποκλειστική
Οικονομική Ζώνη εμπίπτουν στις αρμοδιότητες της κεντρικής
κυβέρνησης και όχι των πολιτειών. Σύμφωνα μάλιστα με την
εφημερίδα στα ανοιχτά της Καρπασίας υπάρχουν ακόμη
μεγαλύτερα αποθέματα πετρελαίου και σε αυτά στοχεύει η ε/κ
πλευρά!
Η Χουριέτ γράφει πως αν δοθεί η Καρπασία στην
ελληνοκυπριακή πλευρά, τότε τα εδάφη της τουρκοκυπριακής
πολιτείας (αν και αντί για τ/κ πολιτεία λέει ΤΔΒΚ) θα
περιοριστούν στα 26,97. Ωστόσο η τ/κ πλευρά είναι
αποφασισμένη να μην πέσει κάτω από το 30%. Σύμφωνα με την
εφημερίδα στόχος της ε/κ πλευράς είναι να στείλει στο
Ριζοκάρπασο 15 χιλιάδες Ε/Κ.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΗ- ΑΝΝΑ ΑΝΔΡΕΟΥ
Ο αυτοπροσδιορισμός
της ιδεολογικής ταυτότητας των κομμάτων εν όψει
Ευρωεκλογών
Του Μ. Μιχαήλ
Η προεκλογική
εκστρατεία για τις επικείμενες Ευρωεκλογές έχει
αρχίσει και εδώ στην Κύπρο και ένα από τα σημεία
αναφοράς των πολιτικών κομμάτων είναι ο
αυτοπροσδιορισμός της ιδεολογικής τους ταυτότητας.
Όλα τα κόμματα προσπαθούν να αυτοπροσδιορίσουν την
ιδεολογική τους ταυτότητα, σε σχέση με το ευρωπαϊκό
γίγνεσθαι. Και, όλα σχεδόν σπρώχνονται προς το …
κέντρο, είτε από δεξιά είτε από αριστερά!
Το ΑΚΕΛ ως κομμουνιστικό κόμμα, με
βάση την μαρξιστική-λενινιστική ιδεολογία, προσπαθεί
να αποβάλει τα στοιχεία εκείνα που σημάδευσαν την
κατάρρευση του Υπαρκτού Σοσιαλισμού. Προσπαθεί να
προβάλει το ανθρωποκεντρικό στίγμα του κόμματος και
υιοθετεί το σύστημα της μικτής οικονομίας, κάτι που
δεν έχει καμμιά σχέση με τον Κομμουνισμό, είτε στη
θεωρία είτε στην πράξη. Σε αυτή την πορεία του
ιδεολογικού μετασχηματισμού και αυτοπροσδιορισμού του,
το ΑΚΕΛ έχει ως βοηθητικό στοιχείο ή την ιστορική
συγκυρία, την κρατική εξουσία (αφού είναι κόμμα που
κυβερνά), που βρίσκεται σε μία συνεχή διαλεκτική σχέση
με το ευρωπαϊκό γίγνεσθαι.
Σήμερα, το ΑΚΕΛ θεωρεί ιδιαίτερο προνόμιο, εν όψει
μάλιστα και των Ευρωεκλογών, να είναι όχι μία
ευρωπαϊκή πολιτική δύναμη, αλλά η μόνη ευρωπαϊκή
δύναμη στην Κύπρο. Κατατάσσει, μάλιστα, τον εαυτό της
στην ευρωπαϊκή αριστερά, ξεφεύγοντας έτσι από την
ακραία ιδεολογία του Κομμουνισμού.
Ο ΔΗΣΥ που είναι ενταγμένος στο
Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, θεωρείται ότι ανήκει στην «ευρωπαϊκή
δεξιά», στην οποία οι Σοσιαλιστές χρεώνουν την
οικονομική κρίση με τις νεοφιλελεύθερες πολιτικές της.
Όμως, ο ΔΗΣΥ αποκηρύσσει τον νεοφιλελευθερισμό, αλλά
ταυτόχρονα υπεραμύνεται της «ανοικτής αγοράς» που να
λειτουργεί στη βάση ενός «έντιμου» συναγωνισμού.
Ασπάζεται τη φιλελεύθερη οικονομική πολιτική της ΕΕ,
κατατάσσει όμως τον εαυτό του στις «κεντρώες δυνάμεις»,
ενώ την ίδια στιγμή οι «Φιλελεύθεροι» στην ΕΕ
θεωρούνται ως «άκρα δεξιά»(!).
Το ΔΗΚΟ βρίσκεται στα ιδεολογικά «μαχαίρια»
με την ΕΔΕΚ, γιατί εξεδήλωσε το ενδιαφέρον του να
εισέλθει στις τάξεις του Ευρωπαϊκού Σοσιαλιστικού
Κόμματος, χωρίς πρώτα να «βαπτιστεί» στα ιδεολογικά
νάματα του σοσιαλισμού και χωρίς να πάρει την γραπτή
άδεια από το κατ΄ εξοχή σοσιαλιστικό κόμμα της Κύπρου.
Βέβαια, τώρα, που «το Ευρωπαϊκό Σοσιαλιστικό Κόμμα
βρίσκεται σε μια φάση σχεδιασμού μιας ανανεωτικής και
εκσυγχρονιστικής πορείας, που θα διευρύνει τόσο το
πολιτικοϊδεολογικό του πλαίσιο όσο και τις δυνατότητές
του να συνασπίσει όσο περισσότερες ευρωπαϊκές
πολιτικές δυνάμεις – Κόμματα», το ΔΗΚΟ «έχει την
πεποίθηση ότι, αν τα πράγματα οδηγηθούν σε κατάληξη
και η Σοσιαλιστική Ομάδα στο Ευρωκοινοβούλιο εξελιχθεί
και μετονομασθεί σε «Συμμαχία Σοσιαλιστών και
Δημοκρατών», τότε θα «κτυπήσει» την πόρτα εισόδου του
ΕΣΚ. Το ΔΗΚΟ, δηλαδή, θα ανήκει όχι στους σοσιαλιστές,
αλλά στους Δημοκράτες. Είναι σαν να λέμε οι «Νέες
Δυνάμεις» του ΑΚΕΛ!
Και στην Κύπρο, κατατάσσει τον εαυτό του ιδεολογικά
στον …. «κεντρώο χώρο».
Η ΕΔΕΚ υπεραμύνεται με κάθε μέσο και
τρόπο τη σοσιαλιστική της ιδεολογία, αλλά ταυτόχρονα
ψηφίζει στη Βουλή των Αντιπροσώπων όλες τις Οδηγίες
της ΕΕ που χαράσσουν μία νεοφιλελεύθερη οικονομική
πολιτική, και που οδήγησε στη σημερινή κρίση. Από την
άλλη, δηλώνει κατηγορηματικά ότι «η πολιτική της
ευρωπαϊκής δεξιάς οδήγησε στην παγκόσμια κρίση». Λες
και η οικονομική πολιτική της ΕΕ δεν χαράσσεται από
κοινού από το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα και το Ευρωπαϊκό
Σοσιαλιστικό Κόμμα, αλλά και τους άλλους. Λες και στη
Βρετανία, «μία από τις χώρες με την πλέον ασύδοτη
αγορά στην ΕΕ», δεν κυβερνά τα τελευταία 12 χρόνια το
Εργατικό Κόμμα, με τους Τόνυ Μπλερ και Γκόρντον
Μπράουν, που κατέχει εξέχουσα θέση στις τάξεις του
Ευρωπαϊκού Σοσιαλιστικού Κόμματος.
Η ΕΔΕΚ στην Κύπρο κατατάσσει τον εαυτό της στο …
κέντρο, γι΄ αυτό και η ενοποίηση του λεγόμενου «κεντρώου
χώρου» είναι από τις πρώτες επιλογές της.
Το Ευρωπαϊκό Κόμμα, που είναι
ενταγμένο στο Ευρωπαϊκό Δημοκρατικό Κόμμα, κατατάσσει
τον εαυτό του στον κεντρώο χώρο, με … στροφή προς τα
δεξιά και έχει ως ιδεολογία του την «πατρίδα». Και
τούτο, επειδή, όπως είπε και κάποιος αξιωματούχος του,
«θέλουμε να παρεμβαίνουμε στις εξελίξεις, χωρίς να
επηρεαζόμαστε από εξυπηρέτηση συμφερόντων μέσα και έξω
από το κόμμα».
Το Κίνημα των Οικολόγων έχει ως
ιδεολογία του το … περιβάλλον, και θεωρεί ότι ανήκει
και αυτό στον λεγόμενο «κεντρώο χώρο».
Υπάρχουν, όμως, στο χώρο της ΕΕ ιδεολογίες; Ιδού, το
ερώτημα!
Η ιδεολογική ταυτότητα της ΕΕ, ποια είναι;
Οι αποφάσεις στην ΕΕ, σε επίπεδο θεσμών, παίρνονται
δια της μεθόδου του … ιδεολογικού συμβιβασμού! Οι
οποίες εφαρμόζονται σε όλα τα κράτη μέλη, ανεξάρτητα
από την ιδεολογική ταυτότητα των κυβερνώντων.
Στο πλαίσιο αυτό, τα πολιτικά κόμματα στην Κύπρο, που
θέλουν να παρουσιάζονται ευρωπαϊκά, προσπαθούν να
συγκεράσουν την ευρωπαϊκή ιδεολογία του «Συμβιβασμού»
με την αρχέτυπη κομματική τους ιδεολογία. Γι΄ αυτό,
όλα σχεδόν τα πολιτικά μας κόμματα, εν όψει και των
Ευρωεκλογών, καταφεύγουν στον ιδεολογικό
μετασχηματισμό τους με σκοπό να αυτοπροσδιορίσουν ξανά
την ιδεολογική τους ταυτότητα.
Και, όλα σχεδόν τα
κόμματα καταφεύγουν στην άχρωμη και άοσμη ιδεολογία
του ... κέντρου!
« Πάντα
δυνατά, σταθερά, καθαρά, αριστερά »
Ενα άρθρο του Βασίλη Κωστή στη «Χαραυγή»
Του Ντίνου Τουμάζου
Προ
ημερών δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «Χαραυγή» ένα
πραγματικά ενδιαφέρον άρθρο με τίτλο «Πάντα δυνατά,
σταθερά, καθαρά, αριστερά». Και είναι εξαιρετικά
ενδιαφέρον για τους εξής λόγους:
Πρώτον:
Ο συντάκτης του άρθρου, ο Βασίλης Κωστής, εξάδελφος του
Προέδρου Χριστόφια, δηλώνει και από τον τίτλο και από
την πρώτη πρόταση την ιδεολογική του ταυτότητα και, άρα,
τη σκοπιά μέσα από την οποία προσεγγίζει το θέμα της
Ιστορίας. Μιλά ξεκάθαρα, έντιμα, θαρραλέα.
Δεύτερον:
Αναλύοντας τους όρους «εθνισμός» και «διεθνισμός» και τη
μεταξύ τους σχέση, τους δίνει σαφές περιεχόμενο: δηλαδή,
τον μεν εθνισμό τον χαρακτηρίζει ως «γνήσιο πατριωτισμό,
αγάπη για την πατρίδα», ενώ ακρογωνιαίο λίθο του
διεθνισμού θεωρεί τον «αλληλοσεβασμό
και την αλληλεγγύη λαών και εθνών».
Με άλλα λόγια, προσδίδει στον διεθνισμό την έννοια της
οικουμενικής αλληλεγγύης για την υπεράσπιση της
ελευθερίας των λαών και τον αντιδιαστέλλει προς τον
κοσμοπολιτισμό, την παγκοσμιοποίηση και την ισοπέδωση.
Και όπως χαρακτηριστικά τονίζει, «χωρίς να κλείνονται
στο “καβούκι του εθνισμού”, οι αγωνιζόμενοι ενάντια στην
καταπίεση λαοί χαράσσουν τη δική τους ιστορική πορεία
και πολιτισμό, (πορεία) εθνική στη μορφή και
οικουμενική στο περιεχόμενό της».
Τρίτον:
Επισημαίνει ότι «η εξυπνάδα, η οξύνοια και οι γνώσεις
αποτελούν γερά εφόδια, δεν είναι όμως αρκετά για τη
διαμόρφωση ορθής κρίσης και ιδιαίτερα για την
“ισοζυγισμένη”, επιστημονική ερμηνεία της Ιστορίας».
Και στο σημείο αυτό επικαλείται την άποψη του
Θουκυδίδη, ο οποίος, πάντα κατά τον Βασίλη Κωστή,
«σωστά παρατήρησε ότι ο ισχυρότερος δεσμός ανάμεσα στους
ανθρώπους είναι το συμφέρον, σίγουρα όμως (ο μεγάλος
αρχαίος ιστορικός) δεν εννοούσε το προσωπικό, ατομικόσυμφέρον ξεκομμένο από το συλλογικό συμφέρον, το
συμφέρον του συνόλου».
Αφού λοιπόν κάνει μια πρώτη θεωρητική προσέγγιση του
θέματός του, ο Βασίλης Κωστής έρχεται στο διά ταύτα και
δηλώνει κατηγορηματικά:
«Γενικά οι άνθρωποι κρίνουν και ερμηνεύουν την Ιστορία,
πιστά ή στρεβλά, ανάλογα με τα συμφέροντά τους...Εκπτώσεις όμως σε ζητήματα αρχών και διαστρέβλωση των
γεγονότων συνήθως κάνουν όσοι ταυτίζουν τα συμφέροντά
τους με το άδικο, όσοι στην πρόοδο τοποθετούν τροχοπέδη
οπισθοδρομικά συμφέροντα και παρωχημένες ιδέες.
Όσο κι αν πασχίσουν να “διορθώσουν” την Ιστορία, στην
καλύτερη των περιπτώσεων το μόνο που θα πετύχουν, οι
διάφοροι στρατολογημένοι “επαΐοντες” του ιμπεριαλισμού,
θα είναι η συγγραφή βιβλίων με ιστορίες για αγρίους».
Ποιοι λοιπόν γράφουν πράγματι την Ιστορία; Και σε αυτό
το ερώτημα απαντά κατηγορηματικά: «Την Ιστορία»,
λέει, «τη γράφουν οι υπόδουλοι, αλλά ανυπότακτοι,
αγωνιζόμενοι λαοί και τα έθνη. Και δεν τη γράφουν πίσω
από πανεπιστημιακές έδρες και μέσα σε κλειστά δωμάτια,
αλλά στα ανοικτά πεδία των τίμιων μαχών με ηρωικές
πράξεις, θυσίες και αίμα».
Ο αρθρογράφος μάλιστα δεν παραλείπει να καυτηριάσει
εκείνους που προσπαθούν να συσκοτίζουν τα γεγονότα, να
κρύβουν τις κύριες αντιθέσεις, να συγκαλύπτουν τις
πραγματικές αιτίες των γεγονότων και να ανάγουν τα
δευτερεύοντα και τριτεύοντα ζητήματα σε πρωτεύοντα
«παραποιώντας βάναυσα την αντικειμενική πραγματικότητα»
- αυτά είναι ακριβώς τα λόγια που χρησιμοποιεί.
Ως προς την κύρια αντίθεση στην Κύπρο σήμερα, ο Βασίλης
Κωστή καταθέτει γενναία: «Η
κύρια αντίθεση είναι από τη μια, η παράνομη τουρκική
κατοχή, ο εποικισμός και ο σφετερισμός περιουσιών και
από την άλλη, ο κυπριακός λαός στο σύνολό του, όλοι οι
νόμιμοι κάτοικοι της Κύπρου ανεξαρτήτως εθνικής
καταγωγής».
Ως προς το πρόβλημα (και βασικό κλειδί της λύσης), και
σε αυτό το σημείο η απάντησή του είναι ξεκάθαρη:
«Είναι η κατοχική δύναμη, η Τουρκία και όχι οι
δευτερεύουσας σημασίας διαφορές μεταξύ Ελληνοκυπρίων και
Τουρκοκυπρίων, οι οποίοι σε ένα τόσο δα μικρό τόπο δεν
έχουν και πολλά να μοιράσουν [….] και οι οποίοι δεν
ευθύνονταν για το οργανωμένο από τα έξω κυπριακό δράμα».
Και κάτι ακόμη σημαντικότατο: Ποιον εξυπηρετεί «Η
εξίσωση του θύτη (Τουρκία και οι ιμπεριαλιστές σύμμαχοί
της) με το θύμα (κυπριακός λαός στοσύνολό του);
Ο Βασίλης Κωστής τους κατονομάζει: «Εξυπηρετεί το
“μαγείρεμα” κακής λύσης από τους ξένους. Η δε εξίσωση
του θύτη με το θύμα, από οπουδήποτε και από οποιονδήποτε
κι αν προέρχεται, δικαιώνει την εισβολή και την κατοχή».
Ανακύπτει επομένως το ερώτημα ποιος δημιούργησε την
ουσία του προβλήματος. Ούτε εδώ μασά τα λόγια του ο
αρθρογράφος: «Την
ουσία του κυπριακού προβλήματος δεν τη δημιούργησε η
εθνική καταγωγή των ανθρώπων που ζουν στην Κύπρο για
αιώνες, όπως λανθασμένα προβάλλουν οι ξένοι για να
δικαιολογήσουν τα άνομά τους σχέδια.Μέχρι σήμερα,ανεπιτυχείς αποδείχθηκαν οι
απέλπιδες προσπάθειες, πρώτα της Βρετανίας και ύστερα
της Τουρκίας, να παρουσιαστούν οι Έλληνες της Κύπρου ως
Φοίνικες, Λεβαντίνοι, Αραβες ή Ετεοκύπριοι και να
παραποιηθεί η ιστορική πραγματικότητα».
Και προχωρεί παραπέρα για να προσδιορίσει τους
παράγοντες που καθορίζουν την εθνική καταγωγή λέγοντας:
«Η εθνική καταγωγή μιας κοινότητας ανθρώπων δεν
καθορίζεται στη βάση αυθαίρετων, ανιστόρητων,
αντιεπιστημονικών ισχυρισμών και ταχυδακτυλουργών. Δεν
μπορεί να σκηνοθετηθεί στη βάση ύποπτων σεναρίων, που
ξεκινούν και καταλήγουν σε ξένο, ιμπεριαλιστικό δάκτυλο.
Είναι, η εθνική καταγωγή, και ας το πάρουν χαμπάρι οι μη
συμφεροντολόγοι, αλλά παρασυρμένοι επαΐοντες της
Ιστορίας, αποτέλεσμα ιστορικής διαδικασίας, που
εκφράζεται και επιβεβαιώνεται όχι μόνο από τον πολιτισμό
και τα υπόλοιπα συνθετικά στοιχεία μιας κοινότητας
ανθρώπων με όμοια, κοινά χαρακτηριστικά, αλλά και από
τους αγώνες της για την εκπλήρωση εθνικών (και άλλων)
πόθων και στόχων.
Το παραμύθι της Τουρκίας και
των ιμπεριαλιστών, που τη στηρίζουν και την
υποστηρίζουν, ότι όσοι υπερασπίζονται την ιστορική
αλήθεια γύρω από την εθνική καταγωγή των Κυπρίων, είτε
Ελληνες είναι αυτοί είτε Τούρκοι, είναι εθνικιστές,
σοβινιστές και δεν θέλουν την ειρηνική συμβίωση (φυσικά,
αυτοί αντιλαμβάνονται την ειρήνη κάτω από τα αγάλματα
του Κεμάλ Ατατούρκ!), δεν θα πιάσει τόπο σε μια πατρίδα
υπό κατοχή και μοιρασμένη στα δύο.
Για τον κίνδυνο μάλιστα να επιτύχουν τον στόχο τους οι
παραχαράκτες της Ιστορίας επιμένει και ιδού η απάντηση
διά στόματος του Βασίλη Κωστή:«Τόπο δεν θα
πιάσουν ούτε οι απόψεις, οι ανακαλύψεις και οι
αποκαλύψεις όσων έχασαν την ουσία του κυπριακού
προβλήματος, όσων εθελοτυφλούν και δεν βλέπουν ότιοι καταπιεσμένοι Τουρκοκύπριοι συμπατριώτες μας
χρησιμοποιούνται ως όχημα για άνομους σκοπούς και όσων
“ξέχασαν” την Ιστορία του δύσμοιρου τόπου μας και
επιμένουν να γράφουν τη δική τους ιστορία, τις δικές
τους ιστορίες για αγρίους”.
Μήπως όμως κινδυνεύει ο συντάκτης του άρθρου αυτού και
όσοι συμμερίζονται τις συγκεκριμένες απόψεις του να
χαρακτηριστούν ως επικίνδυνοι εθνικιστές-σοβινιστές;
Προσέξτε τις εξηγήσεις που δίνει επ’ αυτού:
«Κανένας
νουνεχής Κύπριος δεν συμφωνεί με τον
εθνικισμό-σοβινισμό, δεν ανέχεται τον
εθνικισμό-σοβινισμό. Είναι, όμως σήμερα ο εθνικισμός, ο
σοβινισμός, ο «υπερπατριωτισμός» και άλλες εκδηλώσεις
του ίδιου φαινομένου, η κύρια αντίθεση του κυπριακού
προβλήματος, όπως άσκεφτα «τελλαλίζουν» κάποιοι
καλοθελητές; Σε ό,τι αφορά τα γεγονότα του 1963/64 και
τη συνέχεια, τα λάθη της επίσημης ελληνοκυπριακής
πλευράς, βασικά τα λάθη του νόμιμου Προέδρου Μακαρίου,
δεν αλλοιώνουν την ουσία. Ούτε οι δολοφονίες αθώων
Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων από εξτρεμιστικά,
εθνικιστικά, σοβινιστικά στοιχεία αλλοιώνουν την ουσία.
Το δικαστήριο του κυπριακού λαού στο σύνολό του και το
διεθνές δικαστήριο, αλλά και το δικαστήριο της
ανθρώπινης συνείδησης, που παραμένει όξυπνη, βρήκαν την
κεμαλική Τουρκία ένοχη για έγκλημα εκ προμελέτης».
Πώς καταλήγει όμως σε αυτά τα συμπεράσματα ο κύριος
Κωστή; «Πριν την ανακήρυξη της Κυπριακής
Ανεξαρτησίας», γράφει, «η Τουρκία σχεδίασε τη διάλυση
της συνεργασίας μεταξύ Τουρκοκυπρίων και Ελληνοκυπρίων,
που υπήρχε στα πλαίσια του ενιαίου κυπριακού κράτους. Με
εντολές της Τουρκίας οι Τουρκοκύπριοι εγκατέλειψαν την
Κυπριακή Κυβέρνηση, τη Βουλή κ.ά. σώματα. Η
«Τουρκοκυπριακή Ανταρσία» σχεδιάστηκε, οργανώθηκε και
καθοδηγήθηκε από την Τουρκία με στόχο την κατάλυση της
ανεξάρτητης Κυπριακής Δημοκρατίας. Τα σχέδια της
Τουρκίας δεν καθορίστηκαν από λάθη ή ακόμα και ωμότητες
που διέπραξε μικρή μειοψηφία Ελληνοκυπρίων και όχι
Ελληνοκύπριοι στο σύνολό τους.Ωστόσο, τα λάθη
και οι ωμότητες κάποιων ανεγκέφαλων ή και πληρωμένων
βοήθησαν την Τουρκία.Η παρουσίαση του
πραξικοπήματος της Τουρκίας το 1963 («Τουρκοκυπριακή
Ανταρσία») και η αντιμετώπισή του από το νόμιμο
νεοσύστατο κυπριακό κράτος με επικεφαλής τον Μακάριο, ως
«διακοινοτικές ταραχές», που δήθεν προκάλεσαν οι εθνικές
και θρησκευτικές διαφορές των δύο κοινοτήτων, αποτελεί
παραχάραξη της Ιστορίας, γιατί αποκρύβει, μεταξύ άλλων,
το ρόλο των πραγματικών ενόχων, το ρόλο της Τουρκίας και
της Βρετανίας.
Θα μπορούσε βέβαια κάποιος να ισχυριστεί ότι αυτές είναι
απόψεις ενός Ελληνοκύπριου που παρουσιάζει τα γεγονότα
από τη δική μας πλευρά. Κι όμως ο Ελληνοκύπριος αυτός,
δίνει απάντηση στους σημερινούς παραχαράκτες της
Ιστορίας, επικαλούμενος τον Τουρκοκύπριο Ντερβίς Αλί
Καβάζογλου ο οποίος, λίγους μήνες πριν δολοφονηθεί από
την τρομοκρατική οργάνωση ΤΜΤ, διακήρυσσε πριν 44
χρόνια: «Οι ιμπεριαλιστές για να προωθήσουν τους
απαίσιους σκοπούς τους, δημιούργησαν το μύθο και το ψέμα
πως είναι τάχα αδύνατον να συνυπάρξουν ειρηνικά οι δύο
κοινότητες στην Κύπρο. Και με τη βοήθεια των πρακτόρων
τους, ξεσπίτωσαν 20 χιλιάδες Τούρκους και τους μάντρωσαν
σε τόπους που δεν διαφέρουν από στρατόπεδα συγκέντρωσης.
Μια δράκα φασίστες, βοηθούμενοι από τους ιμπεριαλιστές
και χρησιμοποιώντας όπλα και φασιστικές μεθόδους,
άρπαξαν την ηγεσία της τουρκοκυπριακής κοινότητας. Αυτοί
είναι υπεύθυνοι για τα βάσανα του τουρκοκυπριακού
πληθυσμού».
Συμπερασματικά: Από ποιους και από τι κινδυνεύει σήμερα
περισσότερο η Κύπρος; «Δεν κινδυνεύει τόσο από τον
εθνικισμό-σοβινισμό όσο κινδυνεύει από την ξενοδουλεία
και την τάση προς τη διαφθορά και τον άκρατο χυδαίο
υλισμό (και ψευδοπολιτισμό), που είναι αλληλένδετα. Ας
σταλεί προς πάσαν κατεύθυνση το μήνυμα ότι στην Κύπρο
δεν είναι όλα για πούληση!» Αυτά είναι αυτούσια τα
λόγια του Βασίλη Κωστή. Ενός ανθρώπου τον οποίο δεν
γνωρίζω, με τον οποίο καθόλου δεν συμπίπτει η δική μου
γενικότερη πολιτική ιδεολογία, εν προκειμένω όμως και
για τις συγκεκριμένες θέσεις που προανέφερα και τον
επιδοκιμάζω και τον συγχαίρω και εύχομαι να φτάσει το
μήνυμά του προς πάσαν κατεύθυνση και κυρίως προς τον
εξάδελφό του, τον κύριο Χριστόφια.
Και ένα τελευταίο σχόλιο για τον τίτλο του άρθρου που
είναι: «Πάντα δυνατά, σταθερά, καθαρά, αριστερά». Αν όλα
αυτά είναι αριστερά, τότε εγώ είμαι ο πρώτος αριστερός!
Η πλάνη του ενιαίου κράτους και της διχοτόμησης
Ανδρέας Θεοφάνους*
15/01/2009
Όσο προχωρούν οι συνομιλίες για λύση
του Κυπριακού χωρίς να διαφαίνεται ουσιαστική
πρόοδος τόσο πιο εμφανής είναι η σύγχυση που
παρατηρείται. Και τούτο επειδή αφ΄ενός έχουν ήδη
υπάρξει σοβαρά λάθη σε θέματα τακτικής αλλά και
ουσίας και αφ΄ετέρου παρατηρείται μια τάση έλλειψης
σαφούς προσανατολισμού.
Συχνά όταν γίνεται λόγος για
επιστροφή στο Σύνταγμα του 1960 ή για μετεξέλιξη της
Κυπριακής Δημοκρατίας, η συναφής αναφορά ακόμα και
από τους πιο υψηλά ιστάμενους πολιτειακούς
αξιωματούχους είναι «για μετεξέλιξη του ενιαίου
κράτους σε διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία». Είναι
ανακριβής, λανθασμένη και παραπλανητική η αναφορά σε
«ενιαίο κράτος του 1960». Άλλη πλάνη είναι ότι για
χρόνια τώρα η ελληνοκυπριακή πολιτική ηγεσία
αναφέρει ότι ο στόχος της τουρκικής πλευράς είναι η
διχοτόμηση. Και εδώ υπάρχει μια υπεραπλούστευση.
Τα δύο αυτά καθοριστικά θέματα πρέπει να
ξεκαθαρισθούν.
Αρχίζοντας από το πρώτο πρέπει να
τονισθεί ότι το Σύνταγμα του 1960 δεν προνοούσε
ενιαίο κράτος. Εάν ήταν ενιαίο το κράτος θα είχαμε
αποφύγει αρκετές από τις προστριβές οι οποίες
ακολούθησαν. Το Σύνταγμα του 1960 μπορεί να
περιγραφεί ως μια μορφή συναινετικής δημοκρατίας
(consociational
democracy) , το οποίο βασιζόταν στη διαρχία ή
στην καλύτερη περίπτωση ήταν μια μορφή διοικητικής
ομοσπονδίας. Παράλληλα όμως δεν υπήρχαν οι
γεωγραφικοί διαχωρισμοί ή η γεωγραφική βάση για
ομοσπονδία. Εν ολίγοις η διοικητική ομοσπονδία ή η
διαρχική μορφή συναινετικής δημοκρατίας δεν
στηριζόταν πάνω σε γεωγραφική βάση καθ’ ότι ο
πληθυσμός ήταν ανάλογα διασκορπισμένος σε ολόκληρο
το νησί. Σημαντικό στοιχείο είναι το γεγονός ότι σε
καμία περιοχή οι Τουρκοκύπριοι δεν ήταν πλειοψηφία.
Θα ήταν η υλοποίηση των 13 σημείων
του Αρχιεπισκόπου Μακαρίου που κατατέθηκαν ως τροφή
για σκέψη το 1963, που θα οδηγούσε σε ενιαίο κράτος.
Μπορεί επίσης να λεχθεί ότι η συμφωνία στην οποία
πλησίασαν κατά τη διάρκεια των ενισχυμένων
διακοινοτικών συνομιλιών οι Κληρίδης-Ντενκτάς την
περίοδο από το 1972 και λίγο πριν την τουρκική
εισβολή ήταν στη βάση ενός ενιαίου κράτους με
στοιχεία τοπικής και κοινοτικής αυτοδιοίκησης σε
θέματα χαμηλής πολιτικής.
Σε σχέση με το δεύτερο θέμα, τη
διχοτόμηση, υπογραμμίζεται ότι η Τουρκία ήταν
αντίθετη στην ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα και
ταυτόχρονα δεν αποδεχόταν τη δημιουργία ενός
(δεύτερου) ανεξάρτητου ελληνικού κράτους στην
Κύπρο. Μετά το 1974 η Τουρκία δεν δεχόταν καν την
ιδέα των δύο εντελώς ανεξάρτητων κρατών ή ακόμα και
της διπλής ενώσεως καθ’ ότι αυτό θα δημιουργούσε
νέες γεωστρατηγικές ισορροπίες τις οποίες η Τουρκία
δεν επιθυμούσε. Η Τουρκία ως περιφερειακή δύναμη
πλέον επιθυμεί να έχει ένα καθοριστικό ρόλο
(μονοπωλιακό εάν είναι δυνατό) στην Ανατολική
Μεσόγειο.
Εκείνο που εμμέσως πλην σαφώς
συζητείται σήμερα – πέντε χρόνια μετά την απόρριψη
του Σχεδίου Ανάν - και ας αρνούνται πολλοί να το
δουν, είναι η διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας, η
δημιουργία δύο συνιστώντων οντοτήτων περιορισμένης
κυριαρχίας με ξένη (κυρίως τουρκική) κηδεμόνευση,
καθώς και μιας τρίτης ισχνής συνομοσπονδιακής αρχής.
Η Τουρκία δεν διαπραγματεύεται το καθεστώς των
εγγυήσεων της ενώ παράλληλα δεν αναγνωρίζει το
δικαίωμα ύπαρξης της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Επίσης στις προτάσεις της η Άγκυρα
(τις οποίες καταθέτει η τουρκοκυπριακή ηγεσία)
καθιστά σαφές ότι καμία απόφαση υψηλής πολιτικής δεν
θα μπορεί να ληφθεί χωρίς την έγκριση της
τουρκο(κυπριακής) πλευράς. Επί τούτου ας μην
ξεχνούμε το τι είχε πει ο Ετζεβίτ στον αείμνηστο
Ανδρέα Χριστοφίδη σε ανύποπτο χρόνο: «ότι θα είστε
τυχεροί εάν εξασφαλίσετε τη διχοτόμηση». Eπισημαίνεται
ότι η «ελληνοκυπριακή οντότητα» ή «συνιστών κράτος»
που θα προκύψει από μια τέτοια λύση θα βρίσκεται
ενώπιον συνεχών δυσχεριών και προστριβών ενώ
παράλληλα θα αντιμετωπίζει τον κίνδυνο της
δημογραφικής αλλοίωσης. Είναι λοιπόν πολύ σημαντικό
– ελλείψει σωστής στοχοθέτησης και στρατηγικής –
τουλάχιστον όταν προβαίνουμε σε αξιολογήσεις ή
εξαγγελίες και προς τα έσω και προς τα έξω να
ακριβολογούμε και να έχουμε υπ’ όψιν μας τα σωστά
δεδομένα.
*Ο Ανδρέας Θεοφάνους είναι
Καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας του Πανεπιστημίου
Λευκωσίας και Διευθυντής του Κυπριακού Κέντρου
Ευρωπαϊκών και Διεθνών Υποθέσεων.
Ο διά βίου Επίτιμος Δήμαρχος Αμμοχώστου, Νομικός και
Πρέσβης ε.τ., Ανδρέας Πούγιουρος, απευθύνει έκκληση
προς όλες τις Κυβερνήσεις του κόσμου και καλεί τους
Πρέσβεις των χωρών αυτών στην Κύπρο να διαβιβάσουν
στις πρωτεύουσές τους, για πολλοστή φορά αυτή την
έκκληση του ιδίου, των 60.000 προσφύγων της πόλεως
Αμμοχώστου και των χιλιάδων άλλων προσφύγων της
Επαρχίας Αμμοχώστου, και όλων των άλλων πόλεων,
κωμοπόλεων και χωριών της Κύπρου, καθώς επίσης και
ολόκληρου του λαού της Κύπρου που υποφέρουν για 35
τόσα χρόνια κάτω από την μπότα ενός ξένου κατακτητού,
της Τουρκίας που παράνομα και ενάντια στο διεθνές
δίκαιο εισέβαλε και κατέκτησε τη μισή σχεδόν Κύπρο,
προκάλεσε απερίγραπτα εγκλήματα, μας έδιωξε βιαίως
από τα σπίτια και τις περιουσίες μας και αρνείται να
μας επιτρέψει να ασκήσουμε το αναφαίρετο δικαίωμα
της πολυπόθητης επιστροφής στις πατρογονικές μας
εστίες τες οποίες παρέδωσε σε Τούρκους εποίκους από
την Τουρκία.
Σε ποίον αιώνα άραγε ζούμε;
Πράγματι εισερχόμαστε στο έτος 2009; Tι κάνουν γι’
αυτή την τραγωδία τα άλλα έθνη του κόσμου; Υπνώττουν
και δεν βλέπουν αυτή τη μεγάλη καταστροφή, αυτό το
όνειδος του πολιτισμού μας που συντελείται στην
Κύπρο μας κάθε μέρα για 35 τώρα χρόνια;
Η ελληνοκυπριακή πλευρά που είναι το 82% του
πληθυσμού από το 1974 μέχρι σήμερα έκανε πάρα πολλές
οδυνηρές και εις βάρος της υποχωρήσεις για να βρεθεί
μια δίκαιη, βιώσιμη, λειτουργική λύση με όλες τες
ελευθερίες και ανθρώπινα δικαιώματα σεβαστά για
όλους, δυστυχώς όμως, η τουρκική πλευρά, δηλ. η
Τουρκία, δεν έκαμε καμία απολύτως υποχώρηση, δεν
επέτρεψε ούτε σ’ ένα πρόσφυγα να επιστρέψει στο
σπίτι του, δεν επέτρεψε ούτε, σ’ αυτό το κομμάτι της
πόλης μας της Αμμοχώστου που είναι ακατοίκητο, να
κατοικηθεί από τους νομίμους κατοίκους της.
Πόση βαρβαρότητα!! Βοηθήστε τον Πρόεδρο της
Κυπριακής Δημοκρατίας, κ. Δημήτρη Χριστόφια ο οποίος
απέδειξε διεθνώς τη γνήσια βούληση του ιδίου και των
Ελληνοκυπρίων πολιτών να προχωρήσουν σε μια δίκαιη
και βιώσιμη λύση, δίκαιη για όλους τους πολίτες της
Κύπρου, να προχωρήσει στο ποθητό για όλους τέρμα.
Δυστυχώς όμως, από την άλλη πλευρά, ακούαμε
τις δηλώσεις του Ερντογάν που θαύμασε τις παράνομες
στρατιωτικές παρελάσεις του κατακτητή στο
ψευδοκράτος, να λέει ότι «Η Τουρκία υποστηρίζει την
εγκαθίδρυση ενός συνεταιρισμού που να στηρίζεται σε
δύο ιδρυτικά κράτη, με ισότιμο καθεστώς και πολιτική
ισότητα. Η λύση του Κυπριακού», λέει, «μπορεί να
βρεθεί μόνο στη βάση δύο ίσων λαών, δύο ισοτίμων
ιδρυτικών κρατών, κ. λ. π.».
Ο Μεχμέτ Ταλάτ, ο εκπρόσωπος των Τουρκοκυπρίων
δυστυχώς κάνει σχεδόν παρόμοιες δηλώσεις με τον
Ερντογάν. Αυτές οι δηλώσεις στηρίζονται και θα
στηρίζονται στη δύναμη των κατοχικών όπλων, στον
εκβιασμό, τα τετελεσμένα, στην κατοχή, στον
εποικισμό, τον επεκτατισμό της Τουρκίας που
κομπαστικά δηλώνει ότι είναι εγγυήτρια δύναμη, ενώ
με τα εγκλήματά της έπαυσε προ πολλού να ισχύει ως
εγγυήτρια δύναμη.
Γι’ αυτό, πολλές φορές ζήτησα από τα Ηνωμένα Εθνη
και όλα τα κράτη του κόσμου να διατάξουν την Τουρκία
και τα στρατεύματά της και τους εποίκους να φύγουν
από την Κύπρο, και τότε κάτω από την αιγίδα των
Ηνωμένων Εθνών και τη βοήθεια της Ευρωπαϊκής Ενωσης
που αποτελούμε μέλος της να βρούμε τη δίκαιη και
βιώσιμη λύση, ωφέλιμη για όλους γενικά τους πολίτες
της Κυπριακής Δημοκρατίας η οποία αναγνωρίζεται απ’
όλα τα κράτη, και όχι να επιζητούμε τη διάλυση της
Κυπριακής Δημοκρατίας.
Διχοτόμηση και τουρκική
επικυριαρχία ποτέ.
Ευχόμαστε πως με την έλευση του καινούριου
χρόνου, τα Ηνωμένα Εθνη και όλα τα κράτη μέλη που
απαρτίζουν τον διεθνή οργανισμό, ν’ αλλάξουν πορεία
και θα πουν «τέλος στην αποικιοκρατία στην Κύπρο και
τέλος στην αδικία, τέλος στην εισβολή και κατοχή»,
για να θριαμβεύσει η ειρήνη, η ενότητα, η δικαιοσύνη,
η ελευθερία και τα ανθρώπινα δικαιώματα για όλους
τους κατοίκους της Μεγαλονήσου μας.
Μια σειρά αποκαλυπτικών
εγγράφων, που αναφέρονται στο πραξικόπημα και την
τουρκική εισβολή, καθώς και στο ρόλο της Μεγάλης
Βρετανίας κατά τη χρονική αυτή περίοδο, παρουσιάζει η
«Σ» από σήμερα και για τις προσεχείς ημέρες.
Πρόκειται για έγγραφα που
αποδεσμεύθηκαν πριν από λίγο καιρό, δίχως, ωστόσο, να
γνωστοποιηθεί η αποδέσμευσή τους. Παρ’ όλον ότι οι
κύριοι φάκελοι για το θέμα αποφασίστηκε όπως
παραμείνουν κλειστοί για ορισμένες ακόμα δεκαετίες(!),
εντούτοις, έπειτα από επίμονες έρευνες, κατορθώσαμε να
εντοπίσουμε, στο λαβύρινθο του Κρατικού Αρχείου, τις
δύο σημαντικότατες και ογκωδέστατες αυτές εκθέσεις. Οι
οποίες, όχι μόνο μάς φανερώνουν αρκετά στοιχεία που
δεν γνωρίζαμε έως σήμερα, αλλά επιβεβαιώνουν,
επιπροσθέτως, και τα όσα λέγονταν από τη δική μας
πλευρά, δίχως, μέχρι τη στιγμή, τεκμηρίωση, για το
ρόλο των Βρετανών έναντι της Κύπρου. Τα έγγραφα
δίνουν, επίσης, τη δυνατότητα, άλλες ερμηνείες και
συνεκδοχές της πραγματικότητας, οι οποίες υπονοούνται
στο μυαλό καθενός, να έρθουν στο φως και να
συζητηθούν.
Ευθύνες της Μεγάλης Βρετανίας
Οι εκθέσεις αυτές αποτελούνται, στο σύνολό τους, από
250 σελίδες. Και η κάθε σελίδα είναι μια νέα πληγή
στην τραγωδία της πατρίδας μας και στα βάσανα του λαού
μας.
Οι ευθύνες της Μεγάλης Βρετανίας τόσο για το
πραξικόπημα όσο και για την τουρκική εισβολή, όχι μόνο
επιβεβαιώνονται, αλλά και «επικυρώνονται», κατά μία
έννοια, μέσα από τις ίδιες τις βρετανικές εκθέσεις,
που συνιστούν μαρτυρίες για την ανοχή, τη συνενοχή,
τον προσχεδιασμό, τη συμπαράσταση και την απραξία των
Άγγλων, για τη βάναυση καταπάτηση των ανθρωπίνων
δικαιωμάτων του κυπριακού λαού, αλλά και την απάνθρωπη
απάθεια στα όσα διαδραματίστηκαν εις βάρος της Κύπρου,
τα οποία ακόμη βιώνει, λόγω της συνεχιζόμενης
τουρκικής κατοχής. Εμφαίνεται, κατά αναντίλεκτο τρόπο,
μέσα από τις μαρτυρίες αυτές, ότι οι εγγυητές της
ασφάλειας της Κύπρου, Βρετανοί, παρακολουθούσαν, και
υποβοηθούσαν την τουρκική εισβολή, αρνούμενοι,
πεισματικά, βοήθεια προς τους Ελληνοκυπρίους, και
εγκαταλείποντάς τους, όπως και το 1958, ως πρόβατα
στην τουρκική σπάθη, έστω κι αν γνώριζαν εκ των
προτέρων, ότι η σφαγή θα ήταν η αναπόφευκτη μοίρα των
Ελλήνων της Κύπρου.
Ιστορική αλήθεια
Αυτή είναι η ιστορική αλήθεια για τη βάρβαρη τουρκική
εισβολή και τη συνεχιζόμενη κατοχή της Κύπρου, αλλά
και για τη στάση τής… κατά τα άλλα, εγγυήτριας δύναμης
της Κυπριακής Δημοκρατίας, Μεγάλης Βρετανίας.
Ακόμη κάτι, όμως, που προκύπτει ξεκάθαρα από τις
εκθέσεις αυτές, είναι η γενναιότητα (που αναγνωρίζεται
και από τους ίδιους τους συγγραφείς της) και η ανδρεία
που επέδειξαν οι Ελληνοκύπριοι, που με άδεια χέρια,
σχεδόν, αμύνθηκαν απέναντι στο βάρβαρο και πάνοπλο
εισβολέα, καθυστερώντας την υλοποίηση των σχεδίων του.
Γι’ αυτό και οι εγγυητές - συνεργάτες της επιτέλεσης
του εγκλήματος, δεν επέτρεψαν την αρωγή ακόμη και
στοιχειώδους βοήθειας προς τα θύματα, μήπως και
ναυαγήσουν τα σχέδια της Άγκυρας...
*Αρχίζουμε τη δημοσίευση των εγγράφων, με τη σύντομη
έκθεση που ετοιμάστηκε από την Πτέρυγα της Βρετανικής
Βασιλικής Αεροπορίας, η οποία αναφέρεται περισσότερο
στο πραξικόπημα. Στη συνέχεια, θα παραθέσουμε την
εκτενή έκθεση, που συνέταξε ο Διοικητής των Βρετανικών
Δυνάμεων Μέσης Ανατολής, οι οποίες σταθμεύουν στο
Ακρωτήρι.
Συνεργασία ΕΟΚΑ Β’ - Βρετανών
Προετοιμασίες Βρετανών για αντιμετώπιση του
πραξικοπήματος
Στελέχη της ΕΟΚΑ Β’ είχαν άμεση σχέση με τις
στρατιωτικές Αρχές των Βρετανών στην Κύπρο, στις
οποίες διαβίβαζαν πολύτιμες πληροφορίες σχετικά με το
σχεδιαζόμενο πραξικόπημα.
Απόρρητη στρατιωτική έκθεση ημερ. 25 Μαρτίου 1975
φανερώνει τα εξής:
1) Μεταξύ 8 και 9 Ιουλίου 1974 οι Βρετανοί ξεκίνησαν
μιαν άσκηση επί χάρτου, η οποία θα εξελισσόταν σε
κύρια άσκηση ενωρίς τον Αύγουστο του 1974. Για πρώτη
φορά γινόταν χρήση της Αστυνομίας της ΡΑΦ σε
συνεργασία με το Κέντρο Επιχειρήσεων Μέσης Ανατολής
που βρίσκεται στη Βάση Ακρωτηρίου. Η άσκηση
περιελάμβανε και «εκκένωση» των βρετανικών οικογενειών
από τα εδάφη της Κυπριακής Δημοκρατίας και μεταφορά
τους στις βρετανικές βάσεις..
2) Το Κέντρο Ενόπλων Βρετανικών Δυνάμεων Μέσης
Ανατολής (Ακρωτήρι) είχε πάρει μυστικές πληροφορίες
από τρεις τουλάχιστον πηγές της ΕΟΚΑ Β’ για τις
πιθανότητες πραξικοπήματος κατά τη διάρκεια του 1974.
Η πρώτη ήταν στις 28 Φεβρουαρίου 1974, όταν πηγή τούς
είχε δηλώσει ότι ο Στρατηγός Γρίβας είχε πολεμήσει
στον εμφύλιο στην Ελλάδα και δεν ήθελε να ρίξει την
Κύπρο στην ίδια κατάσταση. Όμως, η νέα ηγεσία της ΕΟΚΑ
Β’ δεν ήταν της ίδιας γνώμης, και σίγουρα θα δρούσε
εναντίον της κυβέρνησης. Η δεύτερη ήταν στις 9 Μαρτίου
1974, όταν μέλος των βρετανικών μυστικών υπηρεσιών
συναντήθηκε με ταγματάρχη της ΕΟΚΑ Β’, ο οποίος στη
συνέχεια αναγνωριζόταν με το ψευδώνυμο «Χίππο». Ο
Χίππο ρώτησε πόσο χρόνο χρειαζόντουσαν οι βρετανικές
Αρχές στην περιοχή Λεμεσού να περάσουν ένα μήνυμα σε
όλες τις υπό τον έλεγχό τους οικογένειες. Ο Βρετανός
συνομιλητής του τού απάντησε «τέσσερις ώρες». Ο Χίππο
είπε ότι μια ώρα θα ήταν πιο κοντά σ’ ό,τι είχε υπ’
όψιν του. Και, στη συνέχεια, διαβεβαίωσε, ουσιαστικά,
ότι καμία βρετανική οικογένεια θα πάθαινε το
παραμικρό, ως αποτέλεσμα αλλαγής στην πολιτική
κατάσταση στο νησί. Συζήτησε, δε, ανοικτά την ανάγκη
συνεργασίας με τους Βρετανούς σε περίπτωση ένοπλης
εμπλοκής στην πόλη (Λεμεσός). Η τρίτη ήταν στις 2
Ιουλίου 1974, όταν δόθηκε η πληροφορία ότι οι
«πολεμιστές της πόλης» τέθηκαν σε πλήρη ετοιμότητα από
την 1ην Ιουλίου 1974 και ήταν κάτω από τον απευθείας
έλεγχο των Ελλήνων αξιωματικών. Είχαν διανεμηθεί όπλα
και τεθεί οι στόχοι. Η πηγή είπε στους Βρετανούς ότι
το Εφεδρικό και η Κυπριακή Αστυνομία θα
αντιμετωπίζονταν από την Εθνική Φρουρά και πως η όλη
επιχείρηση θα διαρκούσε 4 ώρες.
Στις 16 Ιουλίου η ΕΟΚΑ Β' είχε
πλήρη έλεγχο της κατάστασης στη Λεμεσό. Ο
Συνταγματάρχης Σιρμόπουλος βρισκόταν σε επαφή με τις
βρετανικές Αρχές, μέσω του δικηγόρου από τη Λευκωσία
Τσιρίδη, ο οποίος εκτελούσε χρέη διερμηνέα. Ο
Συνταγματάρχης εξέφρασε το μεγάλο θαυμασμό του προς τα
βρετανικά στρατεύματα, στα οποία είχε υπηρετήσει, και
βοήθησε στην επιστροφή των οικογενειών στη Λεμεσό,
παραχωρώντας ως σύνδεσμο τον Ταγματάρχη Ανεβλαβή
(Anevlavis). Και, για να υπερτονίσει τη συνεργασία
του, ενημέρωσε εκ των προτέρων τους Βρετανούς, ότι
σκόπευε να κόψει το ρεύμα στην περιοχή Πάφου, που θα
επηρέαζε και τις Βάσεις.
Μήνυμα προς Τουρκοκυπρίους
Σε άλλη συνάντηση που είχε ο κ. Σιρμόπουλος με
αξιωματούχους των Βάσεων, οι τελευταίοι τού εξήγησαν
ότι η απομάκρυνση του Μακαρίου ήταν αναγκαία, καθώς η
Βρετανία ήταν εγγυήτρια δύναμη... Ο Συνταγματάρχης
δέχθηκε τις διαβεβαιώσεις των Βρετανών και ζήτησε από
απ’ αυτούς να περάσουν το ακόλουθο μήνυμα προς τους
Τουρκοκύπριους στη Λεμεσό:
«Έχω δώσει εντολές προς την Εθνική Φρουρά, κάτω από
την αρμοδιότητά μου, να μην αναμειχθεί σε κανένα
περιστατικό με τους Τουρκοκύπριους. Επιθυμώ τη
διατήρηση της ειρήνης σ’ όλη την περιοχή Λεμεσού. Έχω
δώσει οδηγίες, όπως τιμωρηθούν τα μέλη της Εθνικής
Φρουράς που πυροβόλησαν το πρωί της 17ης Ιουλίου.
Επαναλαμβάνω, δεν έχουμε τίποτα με την τουρκική
κοινότητα Λεμεσού και θέλουμε να επιστρέψουμε σε
σταθερή και ειρηνική κατάσταση το συντομότερο δυνατό.
Δεν υπάρχει απειλή για την τουρκική κοινότητα από
άνδρες κάτω από τη δική μου διοίκηση».
Η τουρκική αεροπορία «επιχειρεί» στην Κύπρο στις 18
Ιουλίου
Μεταξύ άλλων εγγράφων εντοπίσαμε και τηλεγράφημα του
τότε Υπ. Αρμοστή της Βρετανίας στη Λευκωσία, Όλβερ,
ημερ. 18 Ιουλίου 1974, ο οποίος έδωσε την εξής
πληροφορία στο Λονδίνο:
«Στις 11.00 τοπική ώρα, έξι (6) αεροπλάνα (δύο έχουν
στα σίγουρα εντοπιστεί ως τουρκικά Φ84S) πέταξαν πάνω
από τη χερσόνησο της Καρπασίας. Δύο πέταξαν πάνω από
την Κερύνεια, με προορισμό πιο βαθιά στη νήσο. Ένα
αεροπλάνο πέρασε και πάνω από τον Άγιο Νικόλαο.
Θα ήθελα να τονίσω ότι η τουρκοκυπριακή κοινότητα και
η ενδοκοινοτική κατάσταση παραμένουν σε πλήρη ηρεμία.
Τίποτα δεν υπάρχει. Υπήρξε πρόκληση (από τουρκική
αεροπορία)».
ΦΑΚΕΛΟΙ
Του ΑΝΔΡΕΑ ΘΕΟΦΑΝΟΥΣ
Εκπλήξεις και συγχύσεις
Ένα από τα πολύ
σημαντικά θέματα που συζητιούνται σε σχέση με την
πορεία του Κυπριακού καθώς και τις προεδρικές εκλογές,
είναι αυτό της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας ως
λύσης. Είναι προφανές ότι ένας λαός, ο οποίος
αντιμετωπίζει στην ουσία ένα υπαρξιακό πρόβλημα,
πρέπει να συζητήσει κάθε πτυχή της μορφής της λύσης
και να αναλύσει όλες τις προεκτάσεις της.
Δεν είναι λάθος να συζητούμε το
περιεχόμενο της λύσης, είναι όμως λάθος και άσοφο να
μην μπορούμε να το πράξουμε πολιτισμένα μέσα σε ήπιο
και εποικοδομητικό πνεύμα.
Άσοφο ήταν και το γεγονός ότι όλα αυτά τα χρόνια
αρκούμαστε σε αντιφατικά συνθήματα, με αποτέλεσμα να
οδηγηθούμε σε πολύ σοβαρά αδιέξοδα.Μετά τα τόσα αντιφατικά συνθήματα και
τα αδιέξοδα ήρθε το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος, το
οποίο έστειλε ξεκάθαρα μηνύματα που δεν μπορούν να
αγνοηθούν.Μεταξύ άλλων,
παρατηρήθηκε ότι υπήρχε διάσταση από το τι ανάμενε ο
λαός σε σχέση με το τι συζητούσε η πολιτική ηγεσία.
Ενδεχομένως να υπάρχει μια τέτοια διάσταση και
σήμερα...
Το Φάκελο έγραψε οΑνδρέας
Θεοφάνους
Διζωνική και
Ευρωπαϊκή λύση
Το ζητούμενο δεν είναι κατά
πόσον θα έχουμε «Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία» ή
«Ευρωπαϊκή λύση».Το
ζητούμενο είναι όπως ο ιστορικός συμβιβασμός αποκτήσει
σαφές περιεχόμενο και με τρόπο που να συμβαδίζει με
τις αρχές του ευρωπαϊκού πολιτικού πολιτισμού.
Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα δεδομένα,
ένα τέτοιο περιεχόμενο μπορεί να στηριχθεί στις
ακόλουθες αρχές:
Η λύση θα
προκύψει μέσα από τη συνέχεια της Κυπριακής
Δημοκρατίας.
Κατάργηση
των Συνθηκών Εγγυήσεων και Συμμαχίας
και αποχώρηση των ξένων στρατευμάτων. Για μια
μεταβατική περίοδο θα υπάρχουν ρυθμίσεις στα πλαίσια
του ΟΗΕ και της ΕΕ. Θα υπάρχει κυπριακός στρατός σε
επαγγελματική βάση στα πλαίσια των συμβατικών
υποχρεώσεων της Κυπριακής Δημοκρατίας έναντι της ΕΕ.
Η λύση θα
διασφαλίζει την αποκατάσταση της ενότητας της
οικονομίας και κοινωνίας καθώς και την
αποτελεσματικότητα του κράτους.
Η φιλοσοφία
της δικοινοτικότητας θα είναι αναπόσπαστο
αλλά όχι αποκλειστικό στοιχείο της λύσης. Η
διζωνικότητα θα είναι χαλαρής μορφής και οι
ρυθμίσεις που θα γίνουν θα είναι τέτοιες που να μην
εμποδίζονται οι τρεις βασικές ελευθερίες.
Ο
εποικισμός θα πρέπει να
αντιμετωπισθεί αποτελεσματικά. Θα υπάρχει μόνιμη
ρήτρα για περιορισμό του αριθμού των Τούρκων υπηκόων
που θα μπορούν να εισέλθουν και να εγκατασταθούν
στην Κύπρο.
Η Κεντρική
Κυβέρνηση θα περιβληθεί
με εκείνες τις εξουσίες που θα της επιτρέπουν να
λειτουργεί αποτελεσματικά. Οι νόμοι του
ομοσπονδιακού κράτους πρέπει να υπερισχύουν των
νόμων των πολιτειών εκτός εάν αποφασίσει περί του
αντιθέτου το Ανώτατο Δικαστήριο. Διπλές πλειοψηφίες
και μάλιστα ισχυρές (⅔) θα ισχύουν μόνο στην
περίπτωση συνταγματικών μεταρρυθμίσεων.
Το Ανώτατο
Δικαστήριο θα αποτελείται
από 4 Ελληνοκύπριους, 4 Τουρκοκύπριους και 1 που θα
επιλέγεται από τις μικρότερες κοινότητες εκ
περιτροπής. Πρόεδρος θα είναι ο γηραιότερος.
Για την
αποτελεσματικότητα της εκτελεστικής εξουσίας και
δημοκρατικότητας θα εισαχθεί η καινοτομία του
Αμερικανικού συστήματος εκλογής Προέδρου και
Αντιπροέδρου με την προσθήκη ότι ο Πρόεδρος και ο
Αντιπρόεδρος δεν θα προέρχονται από την ίδια
κοινότητα. Η σύνθεση του Υπουργικού Συμβουλίου θα
είναι στη βάση της αναλογίας 70:30. Η Άνω Βουλή θα
είναι στη βάση 50:50 και η Κάτω Βουλή στη βάση
75:25.
Η
Τουρκοκυπριακή πολιτεία θα έχει υπό τη διοίκησή της
ποσοστό εδάφους 27,5%.
Επιπρόσθετα του εδάφους που θα επιστραφεί θα δοθεί
και μεγαλύτερο μήκος ακτών στην ελληνοκυπριακή
πολιτεία. Όλοι οι πρόσφυγες θα έχουν το δικαίωμα
επιστροφής. Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα
δεδομένα και αν ακόμα επιστρέψουν όλοι οι πρόσφυγες
θα υπάρχει τουρκοκυπριακή πλειοψηφία στην υπό
τουρκοκυπριακή διοίκηση περιοχή.
Η περαιτέρω
μετεξέλιξη του κράτους είναι δυνατή εάν,
στην πορεία του χρόνου, οι εξελίξεις είναι τέτοιες
ώστε να εμπεδωθεί μια λειτουργική ομοσπονδία στην
οποία ο παράγων «ζώνη» να έχει μειωμένη σημασία.
Τότε, μετά από τη συναίνεση και των δύο πλευρών,
αρκετές πρόνοιες θα μπορούν να διαφοροποιηθούν
περαιτέρω.
Είναι προφανές
ότι θα πρέπει να συζητηθούν όλα αυτά τα θέματα και
να γίνει επαναξιολόγηση του ζητήματος αυτού, όχι για
σκοπούς απόρριψης αλλά για μια δημιουργική κατάληξη.
Δεν είναι δυνατό για λόγους πολιτικής ορθότητας ή
θρησκευτικής ευλάβειας να τα αποφεύγουμε.
Εξ ορισμού η παρούσα συνοπτική
ανασκόπηση δεν καλύπτει όλα τα ζητήματα.Σκοπός της είναι να συμβάλει σε ένα
γόνιμο διάλογο. Πάντως ένα αδιαμφισβήτητο συμπέρασμα
που προκύπτει είναι ότι η φιλοσοφία που εμπερικλείεται
στο Σχέδιο Ανάν δεν μπορεί να οδηγήσει σε μια βιώσιμη
και λειτουργική λύση. Αντίθετα ένα μοντέλο με στοιχεία
λειτουργικής ομοσπονδίας και χαλαρής διζωνικότητας
μπορεί να αποβεί η χρυσή τομή.
Ποια
Διζωνική θέλουμε ως λύση;
Ένα κεφαλαιώδους σημασίας
θέμα – η οικονομική διάσταση της λύσης του Κυπριακού –
δεν συζητήθηκε ούτε εξετάσθηκε επαρκώς.
Και υπάρχουν πολλές πτυχές (π.χ. δημοσιονομική
πολιτική, νομικό νομισματοπιστωτικό πλαίσιο, ταμείο
κοινωνικών ασφαλίσεων, αναπτυξιακή και κοινωνική
πολιτική, πολιτική ανταγωνισμού, κλπ).Για να κατανοηθεί το θέμα αυτό
καλύτερα, αναφέρονται μόνο δύο από τα πολλά ζητήματα:
(α) η εισαγωγή του ευρώ και
(β) οι διαφορές μεταξύ χαλαρής και
αυστηρής διζωνικότητας.
(α) Η σημασία της ένταξης στην
ΟΝΕ και της εισαγωγής του ευρώ: εξ ορισμού με την
ένταξή μας στην ΟΝΕ δημιουργούνται προϋποθέσεις για
μια πιο ενοποιημένη οικονομία. Ταυτόχρονα από την
ένταξη αυτή απορρέουν συγκεκριμένες υποχρεώσεις
περιλαμβανομένων της ανάγκης για δημοσιονομική
πειθαρχία και σταθερότητα.
Είναι προφανές ότι απαιτείται συντονισμός και
πρωτοκαθεδρία στην Κεντρική Κυβέρνηση για συναφή
θέματα.
Επιπρόσθετα, το ευρώ θα αποτελεί
το κοινό εθνικό νόμισμα. Υπό ορισμένες προϋποθέσεις
είναι δυνατό να ενισχυθούν αρκετά οι ενοποιητικές
τάσεις.
(β) Χαλαρή και ισχυρή
διζωνικότητα: διαχρονικά οι τουρκοκυπριακές θέσεις
παρέπεμπαν/ουν σε δύο, σχεδόν, εθνικά ομοιογενή
κρατίδια τα οποία θα συνδέονται με μια χαλαρή σχέση.Από
την άλλη όμως απαιτούσαν/απαιτούν οι Τουρκοκύπριοι τη
λήψη μέτρων για σύγκλιση του βιοτικού επιπέδου χωρίς
τη δημιουργία μιας ενιαίας οικονομίας. Οι
τουρκοκυπριακές θέσεις κατ΄ουσίαν συνεπάγονται μια
αυστηρή διζωνικότητα όπου θα υπάρχουν ουσιαστικές
απαγορεύσεις σε θέματα εγκατάστασης. Στο θέμα των
περιουσιών η τουρκοκυπριακή φιλοσοφία παραπέμπει σε
ανταλλαγές και αποζημιώσεις.
Είναι προφανές ότι η αυστηρή
διζωνικότητα δεν προάγει μια ενοποιημένη κοινωνία και
οικονομία. Ούτε προάγεται η ομαλή σύγκλιση βιοτικού
επιπέδου και παραγωγικότητας. Από την άλλη με τη
χαλαρή διζωνικότητα είναι δυνατό να επιλυθεί σε πολύ
καλύτερο βαθμό και το περιουσιακό και παράλληλα να
εφαρμοσθούν και οι τρεις βασικές ελευθερίες. Εξίσου
σημαντικό είναι να κατανοηθεί ότι με τη χαλαρή
διζωνικότητα είναι δυνατό να εξασφαλισθεί η ενότητα
του κράτους και ταυτόχρονα να προωθηθεί η σύγκλιση των
οικονομικών δεικτών.
Το θέμα των
εποίκων και οι προεκτάσεις
Ενώ οι Ελληνοκύπριοι έχουν
αποδεχθεί τον ιστορικό συμβιβασμό, έχουν ενώπιόν τους
το, ζωτικής σημασίας, θέμα των εποίκων.Οι
Τουρκοκύπριοι αποτελούν πλέον μειοψηφία στο κατεχόμενο
τμήμα της Κύπρου. Πέραν αυτού υπάρχει σοβαρός
προβληματισμός για τα δημογραφικά δεδομένα και τον
τρόπο που εξελίσσονται.
Εκ των πραγμάτων η παρουσία
χιλιάδων εποίκων από την Τουρκία στο κατεχόμενο τμήμα
της Κύπρου διαφοροποιεί και την ταυτότητα των
Τουρκοκυπρίων.Εξ ορισμού
για να καταστεί εφικτή η συμβίωση ενός λαού σε μια
κοινή πατρίδα θα πρέπει να υπάρχει ένας ελάχιστος
κοινός παρονομαστής οραματισμών και επιδιώξεων. Πολλοί
διερωτώνται εάν στην Κύπρο υπάρχει ένας τέτοιος κοινός
παρονομαστής.
Εν ολίγοις διαφαίνεται ότι για την
επίλυση του Κυπριακού στα πλαίσια ενός ομοσπονδιακού
μοντέλου και για διαρκή ειρήνη, ομαλότητα και
δημιουργική συμβίωση, είναι απαραίτητο όπως
αντιμετωπισθεί αποτελεσματικά το θέμα των εποίκων.Επιπρόσθετα,
ακόμα και στην περίπτωση ένταξης της Τουρκίας στην ΕΕ
θα πρέπει να υπάρχει μόνιμη ρήτρα δια της οποίας να
υπάρχουν ουσιαστικοί περιορισμοί στην εγκατάσταση
Τούρκων στην Κύπρο.
Πολυεθνικά κράτη και Κύπρος
Η περίπτωση των διεθνικών και
πολυεθνικών κρατών, ολοένα και περισσότερο απασχολεί
τη διεθνή κοινότητα. Ένα από τα ζητούμενα στο σημερινό
διεθνές περιβάλλον είναι πολιτικά συστήματα ειρηνικής
και δημιουργικής διαβίωσης των διαφόρων εθνοτήτων σε
συγκεκριμένα κράτη ή περιοχές.
Σημειώνεται ότι μετά το τέλος του
Ψυχρού Πολέμου παρατηρήθηκε μια αυξημένη τάση για
τριβές διαφόρων εθνικών κοινοτήτων και πολλές φορές
συγκρούσεις σε διάφορες χώρες ή και περιοχές του
κόσμου.Ιδιαίτερη σημασία
δόθηκε στον κατακερματισμό της πρώην Ομοσπονδιακής
Δημοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας.
Το μεγάλο ζήτημα που τίθεται είναι
η μελέτη των παραγόντων που συμβάλλουν αφενός στη
δημιουργική και ειρηνική συμβίωση και αφετέρου στη
διάλυση κρατών. Το θέμα αυτό απασχόλησε
διεθνές συμπόσιο με τίτλο "Ethnic Division of
Polity and Society in Post-Civil War and
Under-Conflict Nations: Cyprus, Lebanon, Former
Yugoslavia, Iraq and Israel/Palestine" στο Τόκιο
στις 28 Ιανουαρίου, 2007. Ένα από τα
συμπεράσματα του διεθνούς αυτού συμποσίου ήταν ότι σε
δικοινοτικές ή/και πολυεθνικές χώρες είναι ιδιαίτερα
σημαντικό να αντικρίζονται τα άτομα όχι μόνο ως μέλη
των συγκεκριμένων εθνικών κοινοτήτων στις οποίες
ανήκουν, αλλά και ως ισότιμοι πολίτες. Μια τέτοια
προσέγγιση μπορεί να συμβάλει στην επίλυση προβλημάτων
τα οποία πολλές φορές έχουν και ενδογενή και εξωγενή
χαρακτήρα.
Πέραν τούτου διαφαίνεται ότι εάν
το ομοσπονδιακό σύστημα είναι συγκροτημένο στη βάση
πολιτειών/κρατιδίων με συγκεκριμένο εθνοτικό
χαρακτήρα, τότε το όλο σύστημα, μάλλον, θα είναι
προβληματικό.Σημειώνονται
(εκτός από την πρώην Γιουγκοσλαβία) η περίπτωση του
Λιβάνου, το βελούδινο διαζύγιο μεταξύ Τσεχίας και
Σλοβακίας καθώς και η πραγματικά αφόρητη κατάσταση στο
Ιράκ. Ακόμα και το Βέλγιο αντιμετωπίζει σοβαρά
προβλήματα συνοχής παρά το γεγονός ότι οι Βρυξέλλες
είναι ταυτόχρονα πρωτεύουσα και της ΕΕ. Δεν
αποκλείεται οι αποσχιστικές τάσεις να οδηγήσουν ακόμα
και στη διάσπαση του Βελγίου.
Αντίθετα στις ΗΠΑ όπου διαβιώνουν
δημιουργικά πολλές εθνικές κοινότητες, το ομοσπονδιακό
μοντέλο δεν στηρίζεται σε πολιτείες/κράτη με βάση
συγκεκριμένη εθνότητα. Παράλληλα υπάρχει συγκεκριμένο
πολιτικό και νομικό πλαίσιο για αποφυγή των
περιθωριοποιήσεων με βάση την εθνοκοινοτική προέλευση.Λαμβάνοντας όλα τα δεδομένα υπόψη, το
αμερικανικό μοντέλο κρίνεται ως ένα από τα πιο
πετυχημένα ομοσπονδιακά πολυεθνικά μοντέλα.
Τα συμπεράσματα είναι προφανή. Εάν
στην Κύπρο οικοδομηθεί ένα ομοσπονδιακό σύστημα στα
πλαίσια της φιλοσοφίας του Σχεδίου Ανάν, και το οποίο
θα μοιάζει με το Βοσνιακό μοντέλο, το μέλλον δεν θα
είναι ευοίωνο...
Διαφορετικές
ερμηνείες του όρου
Στη Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία
έδωσαν διαφορετικές ερμηνείες η επίσημη ελληνοκυπριακή
και τουρκοκυπριακή πλευρά. Για παράδειγμα, για τον
Μακάριο και τον Σπύρο Κυπριανού, δεν ετίθετο ποτέ θέμα
δημιουργίας δύο συνιστώντων κρατών, και ταυτόχρονα
μιας τρίτης ομοσπονδοσυνομοσπονδιακής οντότητας, η
οποία θα παραμέριζε την Κυπριακή Δημοκρατία.
Για
τον Μακάριο και τον Κυπριανού η αντίληψη ήταν ότι επρόκειτο
κατ΄ ουσίαν περί περιφερειών ή/και καντονίων στα
πλαίσια της Κυπριακής Δημοκρατίας και όχι συνιστώντων
κρατών
Στο θέμα του
περιουσιακού, σε καμία περίπτωση η τότε ελληνοκυπριακή
ηγεσία έθεσε ποτέ θέμα παραγραφής του δικαιώματος
επιστροφής και ελεύθερης εγκατάστασης. Η θέση του
Μακαρίου ήταν ότι θα ήταν δυνατό ακόμα και αν
επέστρεφαν όλοι οι Ελληνοκύπριοι πρόσφυγες υπό
τουρκοκυπριακή διοίκηση να υπήρχε τουρκοκυπριακή
πλειοψηφία στην υπό τουρκοκυπριακή διοίκηση περιοχή,
και παράλληλα εάν επιθυμούσαν οι Ελληνοκύπριοι να
επιστρέψουν στις εστίες τους, το στεγαστικό για τους
Τουρκοκύπριους να επιλυθεί με την ανέγερση κατοικιών
σε γη που θα παραχωρείτο από την Κυπριακή Δημοκρατία.
Σε καμία περίπτωση αυτό που
παρουσιάστηκε υπό τη μορφή Ανάν V
είχε σχέση με αυτό που θεώρησαν οι Ελληνοκύπριοι το
’77 και ’79 ως οδυνηρό συμβιβασμό.Θα
μπορούσε να λεχθεί ότι η διεθνής κοινότητα έχει
ερμηνεύσει τη Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία με
συγκεκριμένους τρόπους, λαμβάνοντας υπόψη τις θέσεις
και των δύο πλευρών καθώς και το (αν)ισοζύγιο
δυνάμεων.Αλλά αυτό έχει
απορριφθεί. Αυτό που καλούμαστε σήμερα να κάνουμε
είναι η ανάλυση όλων των δεδομένων, λαμβάνοντας υπόψη
και τον ιστορικό συμβιβασμό αλλά ταυτόχρονα και τις
νέες αντικειμενικές συνθήκες που έχουν δημιουργηθεί.
*Ο Ανδρέας Θεοφάνους είναι Καθηγητής Πολιτικής
Οικονομίας του Πανεπιστημίου Λευκωσίας και Διευθυντής
του Κυπριακού Κέντρου Ευρωπαϊκών και Διεθνών
Υποθέσεων.
Το Lifestyle ενός άγνωστου πλανήτη
Τι λέει Ελλαδίτης δημοσιογράφος για τους Κύπριους
Αρθρο
στην Εφημερίδα "ΤΟ ΕΘΝΟΣ" του Ανδρέα Δανάζη
Tο
χαλούμι, τη Bίσση και τον Xατζηγιάννη τους ξέραμε.
Πριν από μερικά χρόνια μάθαμε και τον Παγδατή. Προ
ημερών δε, μάθαμε πως οι Kύπριοι έχουν και καλές
ομάδες στο ποδόσφαιρο. Mα ποιοι είναι τέλος πάντων; Oι Kύπριοι
είναι περήφανος λαός. Mπορεί μεν να αυτοσαρκάζονται,
αλλά όταν κάποιος άλλος προσπαθήσει να τους ειρωνευτεί
ή να τους μειώσει, δεν σηκώνουν μύγα στο σπαθί τους.
Eίναι περήφανοι για την καταγωγή τους, την ιστορία
τους, το υψηλό βιοτικό τους επίπεδο (έχουν να
καυχιούνται για την εργατικότητα και την εξυπνάδα τους
που τους οδήγησε μέσα σε πολύ λίγα χρόνια μετά την
τουρκική εισβολή σε ευμάρεια), για τη φιλοξενία τους
(είναι και αισθάνονται large), αλλά και για το
φιλότιμό τους.
Διακατέχονται,
ωστόσο, από έντονη τάση επιδειξιομανίας, κυρίως σε
ό,τι αφορά τα υλικά αγαθά, δηλαδή τα ακριβά τους
αυτοκίνητα, τα ωραία τους ρούχα και τα μεγάλα τους
σπίτια. Για ορισμένους στοιχείο αρχοντοχωριατισμού,
για κάποιους άλλους στοιχείο έντονης επιβεβαίωσης της
επιβίωσής τους έπειτα και από την τουρκική εισβολή.
Σε ορισμένα δε χωριά της Kύπρου, οι κάτοικοι
αρέσκονται να κτίζουν τεράστια σπίτια τα οποία ωστόσο
δεν χρησιμοποιούν, αφού προτιμούν να διαμένουν σε
βοηθητικά κτίσματα στην αυλή, ούτωςώστε να μη
λερώνεται το κυρίως σπίτι! Ξοδεύουν πάρα πολλά χρήματα
για το ντύσιμό τους και στις Kύπριες -κυρίως- αρέσει
να είνα κοκέτες όλες τις ώρες της ημέρας, ακόμα και
για να πάνε μέχρι το περίπτερο.
Δεν είναι τυχαίο,
πάντως, που τα στοιχεία της Eυρωπαϊκής Eνωσης
καταδεικνύουν ότι, σε μια περίοδο μεγάλης οικονομικής
κρίσης και με την κατανάλωση σ' όλη την Eυρώπη να
σημειώνει πτώση, στην Kύπρο το λιανικό εμπόριο
παρουσιάζει αυξητικές τάσεις.
«ΣAN
THN KYΠPO
ΔEN
EXEI»
Oι
Kύπριοι
αγαπούν τα ταξίδια.
Kαι
παρότι η Kύπρος είναι νησί, η πλειονότητά τους
επιλέγει τα ελληνικά νησιά για να περάσει τις
καλοκαιρινές τους διακοπές. Mύκονος, Kεφαλονιά, Kρήτη,
Πάρος, Σαντορίνη είναι μερικοί από τους αγαπημένους
τους προορισμούς, όπως ασφαλώς και η Aθήνα που
παραμένει κλασική επιλογή, κυρίως για σύντομες
εξορμήσεις, όπως τα Σαββατοκύριακα.
Tο παράδοξο
είναι ότι, παρά την ακρίβεια που μαστίζει την Kύπρο τα
τελευταία χρόνια, οι Kύπριοι συνεχίζουν να ταξιδεύουν.
Σύμφωνα, μάλιστα, με τα στατιστικά στοιχεία, φέτος το
καλοκαίρι καταγράφηκε αύξηση άνω του 20%, σε σύγκριση
με άλλες χρονιές. Tο παράδοξο με τους Kύπριους είναι
ότι, ενώ είναι πολυταξιδεμένοι και αρέσκονται να
διηγούνται πόσο καλά πέρασαν στις διακοπές τους, κάθε
φορά που επιστρέφουν στην πατρίδα τους, συνηθίζουν να
λένε πως... «σαν την Kύπρο δεν έχει»!
AΠO
TH POYMANIA ME AΓAΠH
H
«ομορφότερη γυναίκα της Kύπρου» -σύμφωνα πάντα με τα
κυπριακά media- κατάγεται από τη Pουμανία. Nαι, καλά
διαβάσατε, από τη Pουμανία. Πρόκειται για τη
σχεδιάστρια ρούχων Pαμόνα Φίλιπ - σύζυγο του
επιχειρηματία Xριστόφορου Tορναρίτη, αδελφού του
βουλευτή του ΔHΣY Nίκου Tορναρίτη.
H Pαμόνα Φίλιπ
είναι η αγαπημένη των κυπριακών lifestyle περιοδικών,
γι' αυτό και θα τη δείτε να φιγουράρει σε εξώφυλλα, σε
αφιερώματα και, ασφαλώς, στις κοσμικές σελίδες όλων
των περιοδικών του νησιού.
AΠO TO TPAΓOYΔI
ΣTH MOΔA
Φαίνεται πως
μετά τον Xατζηγιάννη η Kύπρος -που παραδοσιακά
εφοδίαζε την ελληνική δισκογραφία με ωραίες φωνές και
ταλαντούχους καλλιτέχνες (βλέπε Aννα Bίσση, Mάριος
Tόκας, Γιώργος Θεοφάνους, Eυρυδίκη, Kωνσταντίνος
Xριστοφόρου, Kωνσταντίνα και άλλοι) δυσκολεύεται να
βρει και να αναδείξει ένα νέο ταλέντο στον χώρο του
τραγουδιού, γι' αυτό και το έριξε... στη ραπτική.
Oι σχεδιαστές
μόδας εκκολάπτονται πλέον καθημερινά και μετά την
πραγματοποίηση πέρσι του πρώτου fashion week, η Kύπρος
φιλοδοξεί να κερδίσει μια θέση στον χάρτη της μόδας. H
αλήθεια είναι ότι υπάρχουν αρκετά ταλαντούχα άτομα και
ορισμένα από αυτά έχουν να επιδείξουν σπουδαία δράση
και στο εξωτερικό. Xαρακτηριστικότερο παράδειγμα ο
Eρωτόκριτος, ο οποίος έχει ως βάση του το Παρίσι,
θεωρείται ένας από τους ανερχόμενους Eυρωπαίους
σχεδιαστές και ρούχα του θα βρει κανείς σε
πολυκαταστήματα πολλών ευρωπαϊκών πόλεων.
Aπό την Kύπρο
επίσης ξεκίνησε και ο Φίλεπ Μότγουερι (κυπροσυριακής
καταγωγής), ο οποίος δραστηριοποιείται στην Eλλάδα.
Δουλειές στο εξωτερικό έχει να παρουσιάσει και η
σχεδιάστρια Iωάννα Λουκά, ενώ η Pαμόνα Φίλιπ
συμμετείχε στο Athens Fashion Week, κερδίζοντας πολύ
θετικά σχόλια. Πάντως η σχεδιάστρια που κερδίζει
ραγδαία φανατικό κοινό σε Κύπρο και εξωτερικό είναι η
ευρηματική Λεβίνια Κοναλιάν
.
ENAΣ ΣTOYΣ TPEIΣ KYΠPIOYΣ ΠANTPEYETAI ΞENH
Pωσίδες, Oυκρανές
και Bουλγάρες ανέλαβαν να... εμβολιάσουν το κυπριακό
DNA με ψηλόλιγνα και ξανθά χαρακτηριστικά. Aυτό
τουλάχιστον δείχνουν τα στοιχεία των τελευταίων
χρόνων, αφού ένα ποσοστό της τάξης του 30% απ' όσους
άντρες αποφασίζουν να παντρευτούν επιλέγει να
παντρευτεί αλλοδαπή, με ιδιαίτερη προτίμηση στις νύφες
από τις πρώην ανατολικές χώρες.
Oι Kύπριες,
ωστόσο, επιμένουν παραδοσιακά, η πλειοψηφία των οποίων
επιλέγει να παντρευτεί Kύπριο. Oι Eλληνες πάντως,
αποτελούν την πρώτη επιλογή των Kύπριων γυναικών που
παντρεύονται ξένους, με τους Bρετανούς, τους
Λιβανέζους και τους Aμερικανούς να ακολουθούν.
ΠEΣ MOY THN OMAΔA ΣOY NA ΣOY ΠΩ TI ΨHΦIZEIΣ
Στην
Kύπρο είναι πολύ εύκολο να διαπιστώσεις τις κομματικές
προτιμήσεις κάποιου, αρκεί να σου πει την ποδοσφαιρική
ομάδα που υποστηρίζει. Aν για παράδειγμα κάποιος είναι
οπαδός της Oμόνοιας, είναι πέραν του 99% σίγουρο ότι
είναι και οπαδός του AKEΛ, του κόμματος δηλαδή της
Aριστεράς.
Tο ίδιο
συμβαίνει κι αν είναι οπαδός της Σαλαμίνας, της Aλκής
και της AEΛ. Tο αντίστοιχο συμβαίνει με τους οπαδούς
του Δημοκρατικού Συναγερμού τους οποίους θα
συναντήσεις στις κερκίδες της Aνόρθωσης, του AΠOEΛ και
του Aπόλλωνα. Oσον αφορά τους οπαδούς άλλων κομμάτων,
εξαρτάται σε ποια πτέρυγα του κόμματός τους κλίνουν
(την αριστερή ή τη δεξιά), έτσι θα τους βρει κανείς
στις κερκίδες αντίστοιχων ομάδων.
Mια φορά,
την πρόσφατη πρόκριση της Aνόρθωσης στους Oμίλους του
Champions League και της Oμόνοιας και του AΠOEΛ στο
Kύπελλο OYEΦA, πανηγύρισαν όλοι ανεξαιρέτως.
ΠEPIOΔIKA NAI, ΒΙΒΛΙΑ OXI
Oι Kύπριοι
δεν τα πάνε και πολύ καλά με τα βιβλία. Mάλλον
προτιμούν να διαβάζουν περιοδικά και εφημερίδες. Γι'
αυτό άλλωστε και σ' έναν τόσο μικρό τόπο 800.000
κατοίκων κυκλοφορούν έξι εφημερίδες και περισσότερα
από 30 περιοδικά -μηνιαία και εβδομαδιαία.
Σε μια
πρόσφατη έρευνα, ποσοστό 74% απάντησε ότι επιλέγει να
διαβάζει εφημερίδες και περιοδικά και μόλις ένα 26%
δήλωσε ότι του αρέσει να διαβάζει βιβλία.
H
έρευνα κατέδειξε ότι οι Kύπριοι αφιερώνουν τον
περισσότερο τους χρόνο στην τηλεόραση (και κατά κόρον
προτιμούν να παρακολουθούν τοπικές παραγωγές) καθώς
και στην πλοήγηση στο Διαδίκτυο.
Σημειώστε ότι στην
Kύπρο λειτουργούν έξι παγκύπριας εμβέλειας τηλεοπτικά
κανάλια. Πολλές καλές τηλεοπτικές σειρές αρχίζουν να
εμφανίζονται στο πίνακα τηλεθέασης μετά τον Iανουάριο-
πολλές άλλες δεν μπαίνουν καν, ενώ όλες είναι πολύ
πίσω σε ποσοστά τηλεθέασης από τις κυπριακές
παραγωγές.
Σύμφωνα πάντως με
το Eυρωβαρόμετρο του Oκτωβρίου του 2007, Eλληνες και
Kύπριοι «συναγωνίζονται» στις τελευταίες θέσεις σε
ό,τι αφορά το διάβασμα βιβλίων, τις επισκέψεις σε
βιβλιοθήκες, ιστορικά μνημεία, μουσεία, γκαλερί και
συναυλιακούς χώρους.
MEΓAΛO EΠIXEIPHMATIKO ΛOMΠI ΣTHN EΛΛAΔA
H Eλλάδα
κερδίζει τη μερίδα του λέοντος σε ό,τι αφορά τις
επενδύσεις των Kυπρίων στο εξωτερικό. Συγκεκριμένα,
πάνω από 250 κυπριακές επιχειρήσεις μικρού, μεσαίου
και μεγάλου μεγέθους έχουν δώσει το «παρών» σε όλους
τους τομείς της οικονομικής ζωής, με έμφαση στο
εμπόριο, τη βιομηχανία και τις υπηρεσίες.
Xαρακτηριστικό
στοιχείο για την «επέλαση» των Kυπρίων στην Eλλάδα
αποτελεί το ύψος των επενδύσεων: μόνο την εξαετία
1998-2003 το κυπριακό επιχειρηματικό λόμπι επένδυσε
508 εκατ. ευρώ. Tα κυπριακά ευρώ που επενδύθηκαν από
την Kύπρο στην Eλλάδα υπολογίζεται ότι αντιστοιχούν
περίπου στο 40% του συνόλου των επενδύσεων που
πραγματοποίησαν οι Kύπριοι επιχειρηματίες στο
εξωτερικό.
Πρωτιές παντός είδους
H Kύπρος κατέχει
και την παγκόσμια πρωτιά στην κατοχή αυτοκινήτων.
Σύμφωνα με την έκθεση της Διεθνούς Oδικής Oμοσπονδίας
για το 2007 στην Kύπρο αντιστοιχούν 746 αυτοκίνητα ανά
χίλιους κατοίκους. Aν λάβουμε υπόψη ότι ο πληθυσμός
της Kύπρου δεν υπερβαίνει τις 800.000, καταλήγουμε στο
συμπέρασμα ότι αντιστοιχεί 1 αυτοκίνητο σε 1.3
ανθρώπους (περίπου), δηλαδή 3 αυτοκίνητα σε κάθε
οικογένεια!
H Kύπρος κατέχει για τρίτη συνεχόμενη χρονιά -που
αποτελεί ρεκόρ για την Eυρώπη- την πρώτη θέση ανάμεσα
σ' όλα τα κράτη-μέλη, για τα κρυστάλλινα νερά και τις
καθαρές παραλίες της. Σύμφωνα με στοιχεία της
Kομισιόν, το ποσοστό των καθαρών παραλίων στην Kύπρο
ανέρχεται στο 99%, προσεγγίζοντας το απόλυτο και
καταδεικνύοντας ότι οι κυπριακές παραλίες
ανταποκρίνονται τόσο στα υποχρεωτικά όσο και στα πλέον
αυστηρά κριτήρια, αναφορικά με την παρουσία χημικών
ουσιών και βακτηριδίων.
Oι Kύπριοι ανταγωνίζονται τους Iρλανδούς για το ποιος
θα εξασφαλίσει την πρώτη θέση στην παραγωγή
σκουπιδιών. Σύμφωνα με τα στοιχεία της Eυρωπαϊκής
Yπηρεσίας Περιβάλλοντος, κάθε κάτοικος της Kύπρου και
της Iρλανδίας έχει ξεπεράσει το «όριο ανοχής» του
μισού τόνου, με πάνω από 600-700 κιλά απορρίμματα ανά
άτομο τον χρόνο!
Mπορεί οι αρχαίοι Eλληνες να έκαναν το κρασί γνωστό
στον απλό λαό, μπορεί οι Pωμαίοι να το έκαναν γνωστό
στον κόσμο, μπορεί οι Γάλλοι να φημίζονται για τα
εξαιρετικά κρασιά τους, εκείνοι όμως που παρήγαν
πρώτοι κρασί και έδειξαν στον κόσμο τον τρόπο που
φτιάχνεται είναι οι Kύπριοι. Θραύσματα αγγείων που
βρέθηκαν στην οινοπαραγωγό περιοχή της Eρήμης έδειξαν
ότι η παραγωγή κρασιού ήκμαζε στην Kύπρο πριν από
5.500 χρόνια.
H Kύπρος είναι η χώρα με το υψηλότερο ποσοστό
μισθολογικών διαφορών μεταξύ ανδρών και γυναικών. Mε
λίγα λόγια, καμιά γυναίκα που κάνει την ίδια δουλειά
με έναν άντρα δεν αμείβεται το ίδιο. Mια θλιβερή
πρωτιά που προκύπτει από τα στοιχεία της Eυρωπαϊκής
Στατιστικής Yπηρεσίας (Eurostat) και καυτηριάζεται από
Kύπριους αξιωματούχους
ΠATPIΣ - ΘPHΣKEIA – OIKOΓENEIA
Σύμφωνα
με το Ευρωβαρόμετρο η Kύπρος βρίσκεται ανάμεσα στα
τέσσερα κράτη με το ψηλότερο ποσοστό πολιτών
ικανοποιημένο με τη ζωή του. Πέραν του 80% δηλώνει
ικανοποιημένο από τη ζωή του στην Κύπρο. Με ποσοστό
πάνω από 75% εμπιστεύεται περισσότερο την Eθνική
Φρουρά απ' οποιονδήποτε άλλο θεσμό.
Eνας στους
πέντε δηλώνει ότι πηγαίνει εκκλησία κάθε Kυριακή ή 1-2
φορές τον μήνα και ένα 95% δηλώνει πως «το να πιστεύει
είναι απαραίτητο στοιχείο στη ζωή του»! Mόνο ένα 4%
θεωρεί ότι η θρησκεία είναι κάτι ξεπερασμένο.
Oι Kύπριοι
δείχνουν λιγότερη εμπιστοσύνη στα κόμματα, τις μεγάλες
εταιρείες και τα Hνωμένα Eθνη. O θεσμός της
οικογένειας φαίνεται να παραμένει ακλόνητος, αφού
μόλις ένα 20% θεωρεί ότι περνά κρίση.
Για μια θέση στο βιβλίο ρεκόρ Γκίνες.
Για τη
δημιουργία μιας αλυσίδας από στηθόδεσμους μήκους 95
χιλιομέτρων (που απαριθμεί 114 χιλιάδες στηθόδεσμους),
σε μια προσπάθεια ευαισθητοποίησης για τον καρκίνο του
μαστού.
Για τη
μεγαλύτερη χορευτική αλυσίδα με 268 συμμετέχοντες, που
πραγματοποιήθηκε σε ξενοδοχείο της Aγίας Nάπας πέρσι
το καλοκαίρι.
Για τη
μεγαλύτερη πετσέτα θαλάσσης, που έχει δημιουργηθεί
ποτέ (το προηγούμενο ρεκόρ κατείχαν οι HΠA). Oι
διαστάσεις της είναι 64 επί 31 μέτρα και καλύπτει
έκταση 1.900 τετραγωνικών μέτρων. H από καθαρό βαμβάκι
κλωστή, που χρησιμοποιήθηκε για την κατασκευή της,
κάλυψε απόσταση 30 χιλιάδων χιλιομέτρων.
Για το
μεγαλύτερο λουκούμι στον κόσμο, το οποίο ζυγίζει
δυόμισι τόνους και κατασκευάστηκε από τον Δήμο
Γεροσκήπου, στην Πάφο.
Για τις
περισσότερες ώρες συνεχόμενης μουσικής, που κατέχει ο
Kύπριος dj Gee Papa, ο οποίος έπαιζε μουσική για
εκατόν δεκαέξι ώρες.
ΣAN
BΓEIΣ ΣTON
ΠHΓAIMO...
ENA
ΛEΞIKO
ΘA
TO XPEIAΣTEIΣ!
ακκάννω:
δαγκώνω
αλόπως: μήπως, πιθανώς
αξινόστραφη: ανάποδη
άππαρος: άλογο
άρκοψες: αύριο βράδυ
αρμαρόλα: μικρή ντουλάπα
άψε το: άναψέ το
βαρκούμαι: βαριέμαι
χαρτωμένος: αρραβωνιασμένος
βούκκα: μάγουλο
βούρνα: νεροχύτης
βουρώ: τρέχω
βρίξε: σώπα
γιουτά μου: με βολεύει
δώμα: ιδρώτας
έρκουμαι: έρχομαι
έσιει: έχει
έσσω: μέσα
εφάτσιησα: χτύπησα
ζάβαλλι: αλίμονο
ζαβός: στραβός
ζάμπα: μπούτι
φουντάνα: βρύση
ήντα μπον τούτον; τι είναι αυτό;
θωρώ: βλέπω
κάκκαφα: πολύ ανώμαλα εδάφη
καλώ: αμέ
καμμώ: κλείνω τα μάτια μου
καρκασιαλλίκκι: φασαρία
καρκόλα: κρεβάτι
κάττος: γάτα
κατσιαρίζω: κάνω θόρυβο
καύκει: καίει
κάφκα: ερωμένη παντρεμένου άντρα
κελλέ: κεφάλι
κόλλα: χαρτί
κοτζιάκαρη: γερόντισσα
κοτολέττα: μπριζόλα
κούλλουφος: ατημέλητος
κουφή: φίδι
κρούζω: καίω
κωλοσύρνω: τραβώ
λαλώ: λέω
λάου λάου: σιγά σιγά
λίξης: λιγούρης
φλόκκος: σφουγγαρίστρα
λούκκος: τρύπα στο έδαφος
μαΐρισσα: κατσαρόλα
μαννός: ηλίθιος
μάππα: μπάλα
μιτσής: μικρός
μοτόρα: μοτοσυκλέτα
μούττη:
μύτη, κορυφή
μούχτιν: δωρεάν
ξημαρισμένος: λερωμένος
παγκούι: παγκάκι
παρπέρης: κουρέας
πασιής: παχύς
πατανία: κουβέρτα
πάτσος: χαστούκι
παττίχα: καρπούζι
πεζούνι: περιστέρι
πίσσα: τσίχλα
ποδά: απ' εδώ
ποθκιάντροπος: ξεδιάντροπος
πολογιάζω: διώχνω
πότσα: μπουκάλα
ποτζεί: απ' εκεί
παραόπιστος: φυλάργυρος
πουνιά: γροθιά
πρότσα: πιρούνι
ρέσσω: περνώ
ριάλια: λεφτά
στράτα: δρόμος
τζιενκένης: τεμπέλης
Κριτική του κειμένου από τον κύριο Παναγιώτη Όθωνος Γράφει
ο
Παναγιώτης Όθωνος
ΚΑΠΟΤΕ ΗΜΑΣΤΑΝ
ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΝΗΣΙ, σήμερα όμως, δηλαδή πριν από τρεις
εβδομάδες περίπου, η Κύπρος έγινε πλανήτης. Κι όμως «Το
Life Style
ενός άγνωστου Πλανήτη» είναι ο τίτλος ενός εκτενούς
ρεπορτάζ της εφημερίδας Έθνος στο οποίο ο φαιδρός
δημοσιογράφος αναφέρεται στον τρόπο ζωής των Κυπρίων λες
και κάνει ρεπορτάζ για το
Discovery Channel
σε συνδυασμό με το Cartoon Network.
Το λαμπρό αυτό
δημοσιογραφικό παράδειγμα ακολούθησαν τα πρωινάδικα και
τέλος πάντων έγινε θέμα σε όλες τις ελαφριές εκπομπές
στην Ελλάδα. Ούτε λίγο ούτε πολύ, ο Κύπριος έχει
αντικαταστήσει στα ανέκδοτα τον Πόντιο και τον Αλβανό, η
κυπριακή διάλεκτος παρουσιάζεται ως βλάχικη κι εμείς ως
αρχοντοχωριάτες.
Εμείς οι
δευτεροκλασάτοι έχουμε ακριβά και τεράστια σπίτια,
ωστόσο δεν μένουμε σ’ αυτά αλλά στα πισινά για να μην τα
λερώνουμε, ταξιδεύουμε σε όλο τον κόσμο αλλά λέμε «σαν
την Κύπρο δεν έχει», οδηγούμε πολυτελή αμάξια,
επενδύουμε τεράστια ποσά στην Αθήνα, έχουμε έναν
τραγουδιστή τον Χατζη^